美国最高法院将不会限制堕胎药的使用

　　

　　

　　(路透社)-周四，美国最高法院驳回了反堕胎组织和医生提出的限制使用堕胎药物的请求，使拜登政府在维持广泛使用堕胎药物的努力中取得了胜利。

　　在终止承认宪法赋予的堕胎权利两年后，最高法院以9票对0票的裁决推翻了下级法院的决定，该法院在2016年和2021年撤销了美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)放宽米非司酮(mifepristone)处方和分销的措施。

　　该药物于2000年获得美国食品和药物管理局的监管批准，在美国60%以上的堕胎中使用。

　　法院裁定，米非司酮诉讼背后的原告缺乏必要的法律地位来追究案件，这要求他们证明他们受到的伤害可以追溯到FDA。

　　对原告有利的裁决可能会威胁到FDA对药物安全的监管权力。

　　原告针对的是FDA在2016年和2021年的监管行动，包括允许怀孕10周(而不是7周)的药物流产，以及允许女性在没有亲自见过临床医生的情况下邮寄药物。该诉讼最初试图推翻FDA对米非司酮的批准，但这方面被下级法院驳回。

　　这起案件代表了美国日益激烈的堕胎权斗争的另一条战线。最高法院以6比3的保守多数票在2022年推翻了1973年的罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的先例，该先例在全国范围内使堕胎合法化，促使许多州颁布了共和党支持的禁止或严格限制堕胎的措施。

　　拜登在11月5日的美国大选中寻求连任，他直言不讳地倡导堕胎权利。在大选前，他和他的民主党同僚试图将堕胎权作为反对共和党的一个中心议题。

　　米非司酮与另一种叫做米索前列醇的药物一起服用，用于药物流产。FDA表示，经过美国和世界各地数百万女性数十年的使用，米非司酮已被证明“极其安全”，研究表明“严重的不良事件极其罕见”。

　　由希波克拉底医学联盟领导的原告认为，FDA放松对米非司酮的限制，违背了其确保药物安全的职责。原告指控FDA违反了管理监管机构行为的联邦法律。

　　原告于2022年在德克萨斯州提起诉讼。美国地区法官马修·卡克斯马克在2023年的一项决定中基本上站在了他们一边，该决定将有效地将这种药丸从市场上撤出。

　　在政府提出上诉后，总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院没有像Kacsmaryk那样走得那么远，但仍然裁定FDA在2016年和2021年扩大避孕药使用范围的决定无效。第五巡回法院的裁决被搁置，等待最高法院的审查。

　　在5月份的路透社/益普索民意调查中，50%的受访者表示他们支持堕胎药物的亲自医生访问要求，而33%的人表示反对这一规定。17%的人表示不确定。

　　约57%的受访者表示，堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的，高于2014年路透社/益普索调查的46%。在最新的民意调查中，约31%的受访者表示，在大多数或所有情况下，这都应该是非法的，低于2014年民意调查的43%。约10%的受访者始终表示不确定。

　　今年3月，最高法院听取了米非司酮案的辩论。

　　根据拜登政府的说法，这起案件标志着任何法院首次质疑FDA限制获得批准药物的专业知识和判断。

　　原告辩称，他们有适当的法律地位起诉，因为他们的成员医生将被迫违背他们的良心，因为在紧急情况下，由于他们所谓的FDA的非法行为，他们“经常被要求治疗堕胎药物并发症”。

　　司法部表示，这些声称的损害是建立在一个不允许的推测性事件链上的——其他医生将米非司酮提供给那些经历罕见紧急情况的妇女，最终由这些原告提供医疗服务。法院补充说，选择从事急诊医疗的原告也不能“在遇到需要护理的病人时”声称自己受到了伤害。

　　米非司酮之争并不是最高法院在今年总统选举年要裁决的唯一一起堕胎案件。预计最高法院还将在6月底前就爱达荷州由共和党支持的严格堕胎禁令的合法性做出裁决。该禁令禁止为保护面临医疗紧急情况的孕妇的健康而终止妊娠。

　　(Andrew Chung纽约报道;编辑:Will Dunham)

　　×