监督机构主席表示，慈善机构绝不能卷入政党政治

　　

　　

　　在一系列涉及环境组织的争吵之后，监督机构主席警告说，慈善机构绝不能卷入政党政治。

　　慈善委员会主席奥兰多?弗雷泽(Orlando Fraser)表示，在大选之前，老板们绝不能允许自己的组织“被用作表达政党政治观点的工具”。

　　此前，一些野生动物慈善机构因在报纸广告和社交媒体上公开批评保守党而受到抨击。

　　英国皇家鸟类保护协会(RSPB)去年在社交媒体上指责政府在环保承诺上撒谎，为此道歉。

　　该慈善机构，以及国民信托基金会和世界自然基金会，也在2022年被指责为“玩弄政治”，因为他们在报纸上刊登整版广告，抗议政府的增长计划。

　　弗雷泽在周一的一篇博客文章中写道:“我不会允许欧盟委员会被公众辩论的任何一方滥用或用作武器，无论是政客、媒体，还是该行业本身。”

　　弗雷泽表示，对监管机构的投诉是“在政治动荡加剧的不确定时期的必然结果”。

　　他说，慈善机构“绝不能卷入政党政治”，并警告说，“他们绝不能促进或被视为促进一个政党或候选人”。

　　他补充说:“作为受托人和慈善机构的领导者，你必须保护你的慈善机构的声誉，不允许你的组织被用作表达任何受托人、雇员、政党或候选人的政党政治观点的工具。”

　　“我们似乎生活在一个日益分化的社会中，公共话语变得越来越两极化。

　　破坏对手动机的人身攻击有可能成为常态，不仅在政党政治中如此，在更广泛的公共辩论中也是如此。

　　在这些辩论中，慈善事业往往处于最敏感、最具分裂性的尖锐边缘。

　　“但慈善机构是不同的，无论是在法律上还是在公众心中。在这种情况下，委员会希望慈善机构以一种促进尊重、宽容和考虑他人的方式参与公共话语，并以一种反映你作为慈善机构值得信赖的立场的语气——避免煽动性的言论，”弗雷泽写道。

　　慈善委员会目前正在调查皇家鸟类保护协会9月份在推特上发表的愤怒言论，该言论指责首相和他当时的内阁部长迈克尔·戈夫和特蕾莎·科菲是“骗子”。

　　这家环保慈善机构猛烈抨击了X(原名Twitter)，因为它计划取消对英国住房开发的水污染限制。

　　皇家鸟类保护协会首席执行官贝西·斯佩特表示，她不同意这一职位，因为它没有经过“正常的程序”，因为她宣称该慈善机构“不会涉足政治”。

　　就在几个月前，他在一次演讲中警告慈善机构，围绕文化战争进行“激烈的公共斗争”是危险的。

　　近年来，不仅仅是野生动物慈善机构被指责过于政治化。

　　Barnardo 's是英国最大的儿童慈善机构，数十名保守党议员在2020年向监管机构报告了该机构的指导意见，该指导意见称父母和祖父母应该教育孩子“白人特权”。

　　该慈善机构当时表示，这些信息“并没有将批判的种族理论作为无可争议的事实”，并补充说:“它引发了一场关于重要问题的复杂对话，让父母以适当的方式引导这场对话。”

　　与此同时，Suella Braverman去年指责一些慈善机构是“伪装成人道主义者的具有政治动机的活动家”，此前一份针对Care4Calais(反对卢旺达遣返航班的主要志愿组织之一)不当行为的谴责报告。