拜登vs特朗普：放松监管的政策议程能促进经济活动吗？

　　

　　

　　

　　随着2024年总统大选的临近，一个每个人都需要回答的经济问题是:在特朗普可能第二任政府的领导下，放松监管的政策议程能否提振经济活动?

　　由于两位候选人都面临进一步财政扩张的限制，前总统特朗普主张放松管制，以推动国内增长。

　　另一方面，拜登总统支持环境和工人权利的政策给大公司带来了负担。

　　诚然，特朗普第一个任期的重点是降低监管的复杂性，以简化营商环境。尽管执行机构预算和联邦法规中的限制性词语等代理并没有发生实质性变化，但在他的上一届任期内，重要的放松管制行动针对的是环境和能源法规、金融法规和网络中立性。

　　相反，特朗普政府增加了一些限制，比如对药品价格和尼古丁产品的限制。

　　特朗普的第二个任期可能会优先考虑放宽石油和天然气开发的监管障碍，扩大液化天然气出口，并取消对温室气体排放的限制。鉴于特朗普过去监管药品价格的努力，医疗保健的监管环境可能不会有太大变化。

　　分析人士预测，在特朗普担任总统期间，金融监管可能会发生变化，消费金融监管的变化可能比资本和流动性要求的变化更快。他们指出，反垄断执法很可能会略有放松，但科技行业的重大案件可能会继续下去。

　　可能从放松管制中受益的行业，在总统大选辩论结束后，股市已经呈现相对强势。博彩业和资本市场等重监管行业的公司表现优异，表明市场对放松监管议程持乐观态度。

　　分析人士表示，虽然学术研究表明，减少监管可能会促进经济活动，但特朗普第一任期放松监管的影响在宏观经济层面是有限的。

　　因此，尽管放松管制议程可能使特定行业受益，但其对经济增长的总体影响仍不确定。

　　1