贝尔纳多·席尔瓦在阿提哈德史诗中抨击阿森纳“反足球”，曼城球星指责裁判

　　

　　

　　贝尔纳多·席尔瓦指责阿森纳在2-2战平曼城的比赛中消极的战术和浪费时间。

　　在第98分钟的最后时刻，约翰·斯通斯戏剧性地扳平了比分，曼城队在下半场在阿提哈德球场以无情的表现压倒了10人的阿森纳队。阿特塔的球队似乎在中场休息后拖延比赛，试图拖延时间，这一策略招致了席尔瓦的尖锐批评，他将枪手的行为称为“反足球”。

　　席尔瓦回应了他的反对，他说:“只有一支球队来踢足球。不幸的是，另一名球员在裁判允许的范围内发挥到了极限。但最后我们平局了，考虑到比赛最后时刻的背景，这是我们能得到的最好结果。”

　　席尔瓦对曼城的努力感到满意，他补充说:“我们并不满意，因为我们想要三分，但我个人对我们的比赛方式和面对比赛的方式感到满意。我很高兴我们每次上场都是为了赢下每一场比赛。”

　　席尔瓦从一开始就对阿森纳的战术进行了进一步的抨击，他指责裁判迈克尔·奥利弗没有解决这个问题，他说:“一切都是从第一秒开始的。在第一个动作中，我们意识到将要发生什么。我们有一名球员在10分钟内两次被罚下场后受伤。”

　　席尔瓦发起了一场严厉的攻击，批评了比赛的裁判，并向英格兰足球当局表达了他的不满:“我们丢了一个球，因为裁判叫了我们的队长，然后不让他恢复位置。第二个进球已经是他们对我们守门员的惯常阻挡，这是裁判允许的。”

　　他进一步抨击了对浪费时间的战术缺乏行动:“然后裁判允许了一系列浪费时间的事件。最让我烦恼的是每个赛季开始的时候都要和足总开很多会。他们告诉我们他们会控制这种情况，会阻止他们，但最终它没有任何价值。他们说了很多，但什么也没发生。”

　　席尔瓦还对比了阿森纳和利物浦的战术，强调了他们在成就和踢球风格上的不同:“不同?我不知道，”席尔瓦说。“也许利物浦已经赢得了英超冠军，而阿森纳还没有。利物浦赢得了欧冠，而阿森纳没有。”

　　他谈到了利物浦和阿森纳之间竞争的本质:“利物浦总是面对面地面对我们，试图赢得比赛，所以从这个角度来看，对阵阿森纳的比赛不像我们对阵利物浦的比赛。所以，是的，也许是一场不同的竞争。”