报道：强生在滑石粉诉讼中获得支持

　　

　　

　　纽约:据彭博社报道，强生公司提议以65亿美元和解数万起指控其婴儿爽身粉和其他滑石粉产品导致癌症的诉讼，强生公司已经清除了一个关键的支持门槛。

　　据彭博社报道，超过75%的索赔人投票赞成该提案，这是强生为第三次尝试将子公司置于破产保护以解决诉讼而设置的障碍。

　　路透社尚未独立核实该报道，彭博社援引了熟悉谈判的消息人士的话。

　　接受路透社采访的消息人士称，选票仍在统计中。

　　强生公司发言人克莱尔·博伊尔表示，由于投票结果尚未最终确定，公司无法对此发表评论。

　　该公司此前曾表示，有信心其和解方案最终将赢得原告的足够支持，从而继续进行诉讼。

　　强生面临约6.1万名原告的诉讼，他们指控强生的婴儿爽身粉和其他滑石粉产品被石棉污染，导致卵巢癌和其他癌症。

　　强生否认了这些指控，并表示其产品是安全的。

　　该公司将75%的投票比例设定为基准，符合美国破产法的规定，预计将在不久的将来进行另一次破产竞标。投票的截止日期是7月26日。

　　在两次被联邦法院拒绝后，这家医疗巨头再次试图以所谓的“德州两步”破产方式结束诉讼。

　　“两步走”的策略包括将滑石粉业务转移到一家新成立的子公司，然后该子公司宣布破产。目标是利用这一程序迫使所有原告达成一项和解——而不要求强生公司自己申请破产。但该公司需要获得75%的债权人的投票，才能要求破产法官对所有债权人强制执行这笔交易。

　　破产法官可以强制执行全球和解协议，永久停止所有相关诉讼，并禁止新的诉讼。

　　除了破产之外，强生与一些客户达成的任何和解协议仍将使顽固分子或未来的原告有权提起诉讼，并使该公司面临潜在的数十亿美元的判决，这促使它首先采用两步法。

　　该公司一直在与律师进行激烈的斗争，他们反对该公司第三次试图通过这一策略解决诉讼。

　　反对和解协议的原告代表安迪?伯奇菲尔德(Andy Birchfield)称，强生的投票过程是一场“虚假的破产选举”，在法庭上站不住脚。

　　伯奇菲尔德说:“无论结果如何，我预计它将受到挑战，并最终被驳回，这样陪审团就可以决定如何处理强生的恶劣行为。”

　　强生的第三次破产和解尝试不同于之前的努力，部分原因是它只关注卵巢癌和其他妇科癌症索赔，建立在强生之前与州检察长和患间皮瘤(一种与接触石棉有关的罕见癌症)后提起诉讼的人达成和解的基础上。

　　强生的破产策略仍面临法律障碍。

　　最高法院最近在普渡制药公司破产案中作出裁决，限制了法院在未经原告同意的情况下，停止对强生等未破产的个人和公司提起诉讼的能力。

　　强生表示，普渡案的裁决不会影响其和解提议，因为美国破产法对未申请破产的石棉被告提供了明确的法律保护。

　　强生表示，它有资格获得这些保护，因为这些诉讼通常声称，其产品中使用的滑石粉是从地下矿藏中开采出来的，而地下矿藏中也含有石棉。

　　一些法律专家表示，强生可能没有资格获得这些具体的法律保护，这些法律保护是为了鼓励对石棉诉讼负有间接责任的保险公司支付和解金而制定的。

　　强生的策略也面临着原告律师的反对，他们认为强生的新和解协议应该与前两次和解协议一样失败。

　　法院驳回了强生公司的前两次滑石粉破产，因为子公司没有陷入“财务困境”，强生公司在这次破产尝试中必须克服类似的论点。

　　国会已经提议立法，限制公司通过让空壳公司破产来保护自己免受诉讼的能力。——路透社

　　×