科罗拉多州最高法院驳回了对面包师不愿为变性女性制作蛋糕的诉讼

　　

　　

　　周二，科罗拉多州最高法院以程序为由驳回了对一名基督徒面包师的诉讼，该面包师拒绝为一名变性妇女烤蛋糕。法官们拒绝就引起全国关注的言论自由问题发表意见。

　　2017年，面包师杰克·菲利普斯(Jack Phillips)被律师秋·斯卡迪纳(Autumn Scardina)起诉，原因是他在丹佛地区的面包店拒绝为她制作带有蓝色糖霜的粉色蛋糕来庆祝她的性别转变。

　　法官们以6票赞成、3票反对的多数意见表示，在提起诉讼之前，斯卡迪纳还没有用尽通过另一家法院寻求赔偿的选择。

　　这起案件是科罗拉多州几起LGBTQ+公民权利与第一修正案权利相冲突的案件之一。2018年，菲利普斯在拒绝为一对同性恋夫妇的婚礼烤蛋糕后，在美国最高法院取得了部分胜利。

　　在美国最高法院宣布将审理菲利普斯就婚礼蛋糕案提出的上诉的同一天，斯卡迪纳试图订购她的蛋糕。斯卡迪纳说，她想挑战菲利普斯关于他将为LGBTQ+顾客服务的说法，并否认她试图得到蛋糕是为了提起诉讼。

　　在提起诉讼之前，斯卡迪纳首先向州政府和科罗拉多州民权委员会(Colorado Civil Rights Commission)提出了对菲利普斯的投诉，后者发现了菲利普斯歧视她的可能原因。

　　2019年3月，该州和菲利普斯的律师同意根据斯卡迪纳没有参与的和解协议放弃这两起案件。她独自对菲利普斯和杰作蛋糕店提起诉讼。

　　法官们在周二的裁决中表示，就在那时，案件出现了错误的转折。他们说，斯卡迪纳应该直接向州上诉法院挑战州政府与菲利普斯的和解协议。

　　相反，它被一名州法官裁定，菲利普斯因拒绝为斯卡迪纳烤蛋糕而违反了该州的反歧视法。法官表示，这起案件是关于拒绝销售产品，而不是强迫言论。

　　科罗拉多州上诉法院也站在斯卡迪纳一边，裁定粉蓝蛋糕——斯卡迪纳没有要求在蛋糕上写任何文字——不受美国宪法第一修正案保护的言论。

　　菲利普斯的律师在科罗拉多州高等法院辩称，他的蛋糕是受言论自由保护的，无论斯卡迪娜说她要用蛋糕做什么，都事关他的权利。

　　双方代表表示，他们正在审查这一裁决，没有立即作出回应。