对加查瓜的弹劾使我们进入了未知的法律领域

　　

　　政治和理性是真正奇怪的同床共枕。许多个月前，我们开始注意到并体验到总统和副总统之间的政治裂痕正在扩大。

　　起初，他们都否认了这一点，并把责任归咎于通常的替罪羊——媒体，因为他们在没有烟雾的地方看到了太多的烟雾。然而，这并没有阻止裂缝，它继续下去，直到它们之间的鸿沟成为一个巨大的山谷，任何一方都不能跳跃和交叉到另一方。

　　在Z世代抗议之后，著名的两次新闻发布会（一次在内罗毕，另一次在蒙巴萨）向我们证实，两人的分歧已经到了不可调和的地步，离婚不仅迫在眉睫，而且是结束他们之间难以解决的痛苦的唯一可能。

　　关于弹劾民主党并用内政部长取代他的讨论很久以前就开始了，对总统来说，确定他在哪里可以获得执行这一议程的人数只是时间问题。他等待时机，运气好。

　　民主党人知道并尽可能多地公开告诉我们，他和老板的关系很不稳定，他确信这种关系在五年内就会破裂，并开始要求老板允许他一起完成任期。他把他的“迫害归咎于他是一个诚实的人”。作为一个诚实的人，他在肯尼亚人掌权后不久就告诉他们，肯尼亚就像一个股份公司，股东就是那些投票给他和他的老板的人。

　　当时，神职人员、媒体、公民社会和我们大多数人都强烈反对，提醒他和他的老板，如果肯尼亚是一家股份公司，那么根据宪法，每个肯尼亚人都应该拥有一份平等的股份。然而，民主党坚持认为，投票的人将“先吃”，剩下的人可以吃剩下的。

　　从那以后，这种情况就毫不掩饰地发生了，主要来自两个种族社区的人被任命为公共职位，并继续在社交媒体上轮番出现，让所有人看到并确认，如果愿意的话。这似乎并没有给政府带来太多困扰，直到到了与前民主党断绝关系的时候，因为他与前老板之间存在不可调和的分歧，后者在这件事上一直保持谨慎的沉默。

　　根据2010年的宪法豁免，切断与民主党关系的唯一合法途径是根据第150条第1款规定的理由，使用第144条和第145条规定的关于罢免总统的程序进行弹劾，并进行必要的修改，尽管不清楚修改了什么；很明显，民主党是以超音速的速度被弹劾的。

　　弹劾理由的优点和缺点、使用的方法以及是否达到了必要的门槛将取决于法院案件，这些案件可能会一直上诉到最高法院。我们关注的问题是，这将如何影响我们的国会议员和行政部门的治理、问责制和对宪法的忠诚。公民能把我们的宪法托付给他们吗？蒂莫西·恩乔亚牧师和其他人几年前去了法院法院确定宪法是人民主权的产物，从宪法第一条开始，人民将其委托/捐赠给他们的代表，并根据宪法行使，由他们的代表通过弹劾总统/副总统来收回宪法，理事/副理事和根据第一百零四条直接行使公民罢免当选代表的权利。

　　议员们使直接行使罢免权几乎不可能，但现在却使弹劾变得更容易、更快、更有效。

　　有人可能会说，弹劾总统或副总统很容易篡夺国民的自由意志和主权；这些都是未知的领域，只有时间才能证明。

　　曾经热烈弹劾民主党的国会议员们，在听取了民主党弹劾案的参议员们的意见后，投票通过弹劾案，这是一件有趣的事情。

　　我们目睹了行政机关和立法机关的运作，现在我们屏息以待司法机关解释和维护我国宪法的廉洁。