英国高等法院否决了坎布里亚郡30年来首个新深层煤矿的计划

　　

　　

　　在英国高等法院做出裁决后，英国30年来第一个新的深层煤矿将不被允许继续进行。

　　周五上午，霍尔盖特法官裁定，在坎布里亚郡怀特黑文建造该设施的计划将不会继续进行，这被活动人士称为“环境的胜利”。

　　在最高法院一项具有里程碑意义的裁决开创先例后，新的化石燃料项目被认为是在不稳定的法律基础上进行的，该裁决取消了在萨里郡威尔德的马山(Horse Hill)钻探油井的规划许可。该判决发现，在决定是否批准项目时，必须考虑燃烧煤炭、石油和天然气对气候的影响。这是自马山案裁决以来，法院对新化石燃料开发计划做出的第一项裁决。

　　霍尔盖特同意“地球之友”的观点，认为迈克尔·戈夫(Michael Gove)在担任升级国务卿期间，非法接受了西坎布里亚矿业公司(WCM)的一项声明，即该矿将是“净零”的，不会影响英国达到《2008年气候变化法案》(Climate Change Act 2008)所要求的减排目标，因为该公司依靠从国外购买碳信用额度来抵消碳排放。英国政府的政策不允许依靠国际补偿来满足碳预算。

　　今年，在坎布里亚郡的法律案件中，新工党政府撤回了对Whitehaven煤矿的支持。负责住房、社区和地方政府事务的国务大臣安吉拉?雷纳(Angela Rayner)的代理律师表示，在2022年12月授予该矿规划许可的决定中存在“法律错误”。

　　政府撤回了对“地球之友”和“南湖气候变化行动”发起的两项法律挑战的辩护，转而通知法院，应该撤销规划许可。由于该矿的开发商WCM仍想为最初批准该矿的决定辩护，案件仍在继续。

　　拟议中的Whitehaven煤矿燃烧煤炭所产生的排放并未包括在开发商的气候评估中。据预测，该矿的总寿命排放(几乎全部来自煤炭燃烧)将超过2.2亿吨二氧化碳当量，相当于英国2022年总排放量的一半以上。

　　在听证会上，代表地球之友的律师们表示，考虑到最高法院对萨里一案的裁决，在决定是否批准该项目时，燃烧煤炭、石油和天然气对气候的影响应该被考虑在内。

　　他们表示:“WCM……未能量化或评估从该矿开采的煤炭产生的下游燃烧排放。”

　　“地球之友”的高级律师尼尔·托鲁说:“这是一个极好的消息，对我们的环境和所有反对这种破坏气候和完全不必要的煤矿的人来说都是一个巨大的胜利。”这是继美国大法院对马山石油钻探案做出具有里程碑意义的判决后，首次对化石燃料案件作出裁决。今天的裁决对这家矿业公司不利，可能会在国际上产生影响，因为在国外也有一些案例，基于非常相似的基础，对化石燃料项目提出了挑战。

　　“这个矿一开始就不应该获得许可。反对它的理由是压倒性的:它会对气候产生巨大影响，它的煤炭是不需要的，它会损害英国在气候问题上的国际声誉。”

　　这一裁决意味着雷纳公司现在必须重新考虑其规划申请——考虑其对气候的全面影响。在此过程中，她可以要求提供新的证据，重新开始规划调查，或者矿业公司可以重新起草并重新提交申请。

　　英国绿色和平组织首席科学家道格·帕尔博士说:“煤炭开采属于过去，所以希望这是我们最后一次听到它。”英国政府现在需要确保全国各地的社区没有选择高碳工作或没有工作的余地。”

　　西坎布里亚矿业公司拒绝就这一决定置评。

　　这篇文章的标题和正文在2024年9月13日进行了更新，以澄清坎布里亚的开发将是英国30年来第一个新的深层煤矿，而不是任何类型的第一个新煤矿。