鲁托在金融法律和经济方面的麻烦

　　

　　总统威廉?鲁托是一位政治大师，但在过去两年里，他未能制定出他的政府应该走的两条腿:经济。

　　两年来，他发现自己在制定税收法律和政策后颜面尽失，这些法律和政策举步维艰，几乎让他失去了总统职位。

　　财政法对提高政府收入和实施政府政策至关重要，但他在这一过程中遇到的障碍，可能使他成为唯一一位面临此类反对的总统。

　　他遇到困难的关键法律包括《2023年金融法》(Finance Act 2023)，该法最终上了法庭，并被宣布无效。

　　肯尼亚人也对他的税收政策不满。一些雇主和雇员对经济适用房法案和社会保险健康基金(SHIF)仍有不满，所有这些都是为了掏空已经吃紧的钱包。

　　最引人注目的是《2024年财政法案》(Finance Bill 2024)，该法案的征税和税收在6月份引发了一场大规模起义，Z世代领导了一场反抗，反对该法案，称该法案将使本已糟糕的经济形势雪上加霜，而一些高级政府官员的富裕表现又加剧了这一局面。

　　在他们持续反对该法案之后，鲁托总统屈服于压力，宣布他不会签署该法案使之成为法律，并呼吁撤回该法案。

　　他说，撤销财政法案的后果是收入目标减少了3460亿先令，财政部必须评估全部削减预算或全额借款的不利影响。

　　为了采取中间立场，有人向国民议会提出了削减预算1770亿先令并借债差额的建议，预计额外的借债将使财政赤字从3.3%增加到4.6%，以保护关键政府服务的资金。

　　经济学家帕特里克·穆恩德(Patrick Muinde)说，出现的一些问题包括公众参与的组成部分及其在公共财政管理中的作用。他说，该法具体规定了给公民一个参与和挑战政府政策的窗口。

　　“宪法已经给了我们这个窗口。第二部分，主要讲的是方法特别是增税措施。可能在某种程度上，他们沉迷于收入的想法，而没有考虑对人们收入的影响。

　　从技术上讲，现在发生的事情是，他们做出的决定直接影响到人们。人们可能也感受到了税收的压力。”

　　穆恩德说，更重要的是，有相当多的税收，除此之外，政府还出台了一项针对临终关怀的立法。

　　政府一直在寻求增加住房和医疗部门的收入，中产阶级被视为税收的避风港，现在他们可以感受到施加在他们身上的压力。他说，肯尼亚人一直在呼吁行政部门在政策制定方面的失败。同样，他指出，总统也参与其中，解释为什么肯尼亚人需要付钱，这留下了苦涩的味道，年轻人和民间社会出来抗议一些不受欢迎的决定。

　　“我们看到民间社会和街头活动的出现。因此，如果这种情况在未来两年持续下去，我认为即使是国会议员也将别无选择，只能开始与他们更好地接触。我认为，如果一些人不知道这个消息所发出的信号，他们就会天真。”

　　公民社会也站在反对财政法律的第一线，称高额债务负担、未实现的税收和庞大的预算赤字需要财政整顿和收入动员。

　　周一，国家财政内阁秘书约翰·巴迪宣布，在下一个财政年度，将改变国内收入动员的策略。