谷歌(Google)和苹果(Apple)如今受到了美国反垄断法的威胁，正是这些反垄断法帮助它们建立了自己的科技帝国

　　

　　

　　旧金山:美国司法部对谷歌的搜索引擎和苹果引领潮流的iPhone发起了双重反垄断攻击，这让人们想起了那场史诗般的战斗，那场战斗曾让微软陷入困境，后来微软再次成为世界上最有价值的公司。

　　这与司法部1998年具有里程碑意义的反垄断案的相似之处，可能会让我们看到，如果监管机构成功打击谷歌和苹果，可能会带来哪些潜在的突破。

　　联邦律师甚至断言，如果微软在25年前没有受到限制，谷歌和苹果可能永远不会创造出这么多受欢迎的产品，也不会变得像现在这样强大。

　　在去年9月开始的华盛顿审判的结案陈词中，监管机构周四将对谷歌(Google)指控其搜索引擎成为非法垄断、扼杀竞争和创新的案件进行最后收尾。苹果一案一个月前才被提起，距离最终解决还有数年时间。

　　尽管监管机构分别对谷歌和苹果提起了诉讼，但这两起案件都被微软(Microsoft)的法律诉讼蒙上了阴影。

　　当他们在2020年10月追查谷歌时，监管机构将该公司与苹果达成的利润丰厚的交易与微软在其个人电脑软件中部署的阻止竞争的策略进行了比较。

　　在上个月对苹果提起的反垄断诉讼中，司法部指出，该公司联合创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在1998年对微软的“肮脏策略”提出了投诉，同时敦促监管机构采取措施，迫使这家个人电脑软件制造商“公平竞争”。

　　在一起针对微软的反垄断案件中，司法部就是这么做的。这起案件造成了大量的干扰，为谷歌的搜索引擎成为互联网的主要门户打开了大门。它还以一系列让步达到高潮，为苹果扩大其iTunes音乐商店的覆盖范围铺平了道路，从而提高了催生iPhone的iPod的受欢迎程度。

　　司法部在这起将iPhone定性为非法垄断的诉讼中称，微软案“在对苹果消费设备和公司本身的成功至关重要的领域创造了新的创新机会”。

　　在史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)的领导下，微软多年来一直试图与谷歌(Google)的搜索引擎和iPhone展开竞争，但几乎一无所获。2014年，萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)出任首席执行官后，微软开始重获生机。

　　今年早些时候，微软的市值首次达到3万亿美元(14.3万亿令吉)，超过苹果成为世界上最有价值的公司，同时在人工智能技术方面处于领先地位，预计人工智能技术将重塑世界。

　　这是一种奇怪的并列，促使监管机构与两家他们帮助创建的公司进行斗争，当时他们囚禁了一家巨头，现在正试图在科技的下一个前沿领域占据主导地位。

　　但反垄断专家也认为，这一场景证明，该系统正在努力释放更强劲的竞争，从而催生创新。然后，这些突破有时会成为新的垄断的基石，最终必须受到监管机构的挑战，即使像微软这样的衰落帝国仍然可以找到重塑自我的方法。

　　范德比尔特大学(Vanderbilt University)专攻反垄断法问题的法学教授丽贝卡·霍·阿伦斯沃思(Rebecca Haw Allensworth)说，“这不是一个试图追逐和摧毁公司的议程，而是试图恢复市场竞争。”“微软案是一个成功的故事，当人们问为什么美国试图摧毁其最成功的公司时，它也可以为苹果和谷歌提供蓝图。微软在遭遇重大反垄断指控后表现出色。”

　　司法部对微软具有里程碑意义的案件，并不是反垄断诉讼第一次成为其他公司崛起的跳板，最终也需要被遏制。

　　例如，1969年对IBM和1974年对AT&T分别提起的反垄断诉讼，为微软和苹果发起个人电脑革命铺平了道路，这场革命随后催生了互联网繁荣，随后是智能手机的爆炸式增长。

　　耶鲁大学经济学教授菲奥娜·斯科特·莫顿说，这些创新推动了经济增长和改变社会的产品，如果反垄断监管机构袖手旁观，而IBM和AT&T继续利用各自的垄断地位，这些创新可能就不会发生。

　　“当你创新成功时，你可以疯狂地发展，但20年后，你很难像以前那样保持增长，”曾在司法部反垄断部门担任首席经济学家的斯科特·莫顿(Scott Morton)说。“所以不要仅仅依靠创新，你会意识到，‘嘿，我们有很大的市场力量，我们可以利用它来提高利润。’”

　　“这种情况反复发生是很自然的，监管机构不得不说，‘不，这部分是不允许的，你必须根据价值来竞争。’”通常情况下，当你成功地迫使更多竞争时，其他人最终会赢得下一场比赛。”

　　本周，司法部对谷歌反垄断案的结案辩论结束后，美国地区法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)预计将在夏末或秋初做出裁决。

　　与此同时，针对苹果的案件将继续在新泽西州联邦法院进行，而反垄断监管机构将调查微软是否再次越界，以便在尚处于萌芽阶段的人工智能领域获得不公平的优势。——美联社

　　×