特朗普再次要求法院驳回机密文件案

　　

　　

　　6月12日(合合社)——唐纳德·特朗普再次要求联邦法官驳回他的机密文件案，这次的理由是联邦调查局在突袭前总统海湖庄园时“销毁了无罪证据”。

　　特朗普的辩护律师在周一晚些时候提交的一份文件中辩称，2022年8月突袭海湖庄园的联邦调查局特工对证据的记录处理不当，这些证据本可以用来反驳政府的指控，即前总统知道他拥有机密记录。

　　特朗普的辩护律师在文件中说:“政府更感兴趣的是制作——并向媒体泄露——经过处理的照片，而不是保存关键的无罪证据，这些证据现在已经永远消失了。”

　　特朗普对41项与保留机密文件和妨碍联邦调查有关的指控拒不认罪。检察官指控这位前总统在离开白宫后非法保留了这些文件，又没有交出这些文件，导致联邦调查局搜查了他的海湖庄园。

　　正是在这次突袭中，联邦调查局缴获了数十个装有机密文件和个人物品的箱子。周二，特朗普的辩护律师指责特工们没有维持扣押文件的秩序，也没有正确记录文件的确切来源。

　　他的律师辩称，他们现在不知道盒子里是否装有特朗普上任之前的报纸和信件等物品，以及机密信息，“这些东西可能很有用，在某些情况下可能很有力，因为辩方能够利用这种接近程度来证明所谓的机密文件在这些盒子里存放了多长时间。”

　　“这些所谓的机密文件被埋在盒子里，并与特朗普总统第一任期的个人物品混在一起，这一事实有力地支持了辩方的论点，即他对这些有争议的文件缺乏了解，也没有有罪的犯罪意图，”他们在文件中说。

　　“任何所谓的机密文件与搬迁前几年的信件和报纸等其他过时材料之间的接近，都将进一步加强这一论点。”

　　特朗普团队在此前的法庭案件中也提出了这些说法。对前总统提出指控的特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)承认，从马阿拉歌庄园没收这些文件的时间，与扫描这些文件创建证据清单的时间可能存在差异。

　　在5月份的一份文件中，史密斯表示，有些盒子里的物品顺序与相关扫描结果不一致，这是因为盒子被打开的时间以及盒子里物品的大小和形状不同。

　　他说:“这些纸盒里装的东西比标准纸张小，比如索引卡、书和文具，这些纸盒在搬运时很容易移动，尤其是因为很多纸盒都没有装满。”

　　特朗普的前贴身男仆沃尔特·诺塔和前海湖庄园维修工人卡洛斯·德·奥利维拉是此案的共同被告。

　　周一晚些时候，地区法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)驳回了特朗普关于驳回该案中针对他的几项指控的请求。

　　在拒绝这一举动的同时，她确实从起诉书中删除了一个段落，称其具有偏见。

　　在周一晚上提交的文件中，特朗普的律师要求坎农放弃在海湖庄园突袭中获得的所有证据。

　　独立选民“非常珍贵，非常难以捉摸”FBI:暴力犯罪公司

　　法官驳回了特朗普驳回机密文件的努力

　　总共费用