英国最高法院在一个具有里程碑意义的案件中裁定，人工智能不能成为专利“发明者”

　　

　　

　　伦敦(路透社)-周三，美国计算机科学家在他的人工智能系统创造的发明注册专利的竞标中失败，这是一个具有里程碑意义的案例，在英国关于人工智能是否可以拥有专利权。

　　斯蒂芬·塞勒(Stephen Thaler)希望在英国获得两项发明专利，他说这些发明是由他的“创造力机器”DABUS设计的。

　　他试图注册专利，但被英国知识产权局拒绝，理由是发明者必须是人或公司，而不是机器。

　　塞勒向英国最高法院提起上诉，该法院周三一致驳回了他的上诉，因为根据英国专利法，“发明人必须是自然人”。

　　法官大卫·基钦(David Kitchin)在法院的书面裁决书中表示:“这一上诉与更广泛的问题无关，即由人工智能驱动的机器自主行动所产生的技术进步是否应该获得专利。”

　　“它也不涉及‘发明者’一词的含义是否应该扩大的问题……包括由人工智能驱动的机器，这些机器可以产生新的和不明显的产品和工艺，这些产品和工艺可能被认为比已知的产品和工艺更有优势。”

　　塞勒的律师在一份声明中表示:“该判决表明，英国专利法目前完全不适合保护人工智能机器自主产生的发明。”

　　今年早些时候，塞勒在美国输掉了一场类似的诉讼，美国最高法院拒绝审理对美国专利商标局(U.S. Patent and Trademark Office)拒绝为其人工智能系统创造的发明颁发专利的挑战。

　　律师事务所Browne Jacobson的合伙人贾尔斯·帕森斯(Giles Parsons)没有参与此案，他说英国最高法院的裁决并不令人意外。

　　“目前，这一决定不会对专利制度产生重大影响，”他表示。这是因为，就目前而言，人工智能是一种工具，而不是代理人。

　　“我确实预计这种情况会在中期发生变化，但我们可以在问题出现时处理它。”

　　(山姆·托宾报道;编辑:Kylie MacLellan和Jason Neely)

　　×