在经历了工党的濒死经历后，斯塔默需要一种方法来阻止人们对其丑闻的指责我有办法

　　

　　

　　没有一条政治铁律说一个政府不能从早期的严重失误中恢复过来。所以，不要因为Keir Starmer坚持玩了很长时间的游戏或获得了免费赠品，就过早地将他淘汰。但不要自欺欺人地认为他的政府也没有受伤。因为，执政仅3个月后，它就已经感受到了死亡的威胁。

　　在利物浦召开的工党大会对这一点没有多大影响。当你在场的时候，党的会议似乎很吸引人。但它们更广泛的重要性被夸大了。领导人的演讲也是如此。大多数生活在泡沫之外的人几乎没有注意到它们，而且他们一开始也没有那么在意。

　　在周二的演讲中，斯塔默表示他看到了这一点，但他也没有办法改变这一点。他承认了一个不争的事实，即公众对政治和政府的态度在现代已经发生了变化:“脆弱和脆弱”是他选择的词语。当部长们要求“在追求国家复兴的过程中保持耐心”时，人们想知道会有什么结果。“我理解，”斯塔默说。

　　接下来发生的事情表明他的理解力有限。演讲依赖于对熟悉的主张的重申，从理论上讲，这些主张应该鼓舞人心，但却没有，并导致斯塔默最近的民意支持率暴跌。政治可以带来改变。工党的改革是一项长期工程，需要耐心。这个项目并不容易。用演讲的话说，“这一切都回到了那个问题:政治能成为人们生活中的一股美好力量吗?”

　　这确实是一个大问题，最大的问题之一。但是公众对政治信心的下降比政客们的反应更严重、更快。三个月过去了，斯塔默的说教虽然有价值，而且用意良好，但并没有提供一个充分的答案。最近的民意调查强调了这一点。相反，他们证实，如果不能把握公众对政治家和政府失去信心的程度，任何回应都是毫无价值的。低估这一点就是注定自己失败和失望。

　　面对这个问题是斯塔默面临的核心挑战——或许也是我们国家面临的挑战。但工党的回答太不温不火。在保守党于2022年秋季垮台后，工党将赢得下届选举一直是显而易见的。组建政府的准备工作非常紧张。影子部长们听取了几个月的简报。没有几个即将上任的政府能比斯塔默政府更能胜任这项任务。

　　那么，他们是怎么在这个月的免费赠品风波来临时才意识到这一点的呢?这桩丑闻并不是什么新鲜事。恰恰相反。几十年来，议员们可疑的报销和部长们的丑闻玷污了英国政治。

　　唐宁街或斯塔默的办公室里肯定有人提前看到，大臣们接受捐赠者的衣服、租金、度假和门票的现金是一种糟糕的行为，尤其是在鲍里斯·约翰逊下台之后。为什么没人说"拒绝吧"难道就没有人明白，对免费赠品说“是”就是一个典型的例子，正是这个例子导致许多人得出结论，所有的政客都是一样的——所有的政客都是为了自己?

　　工党在竞选活动中知道这一点。这就是为什么该党在今年夏初的竞选宣言中把这个问题放在首位和中心位置。该文件称，存在政治上的信任危机。因此，工党将以不同的方式执政。这将恢复信心。没有如果，没有但是。难道部长们根本就懒得读这些文字吗?免费的票和衣服怎么能说得通?

　　对此的答案是，工党中有太多的人给自己颁发了一张免费通行证。其中一些是由于怀疑，几位部长表示，一个敌对的白厅机构是泄密的幕后黑手。然而，大多数情况都是由工党的信念来解释的——尽管不是借口——这种信念显然很普遍，即与保守党相比，他们在经济上处于劣势(顺便说一句，并非总是如此)，因此在道德上有权以较低的标准来评判。工党对自身美德的盲点深深植根于其文化。还记得"相当直男"吗，有人记得吗?

　　过去的两周应该告诉斯塔默的是，他再也不能对这类事情漠不关心了。斯塔默在他的演讲中没有提到这个问题。但如果工党认为免费赠品的影响已经消退，那就是在开玩笑。更有可能的是，这些免费赠品造成的损害会比工党忠诚分子在利物浦所抱的乐观情绪持续得更久。

　　首先，斯塔默需要任命一个他信任的人进入他的核心圈子，当他在为自己挖洞时，他会告诉他。经验表明，这不是苏·格雷。如果他已经有了这样一个人，他就不会掉进免费赠品的洞里，然后试图用他本周在《今日》(Today)节目中仍然采用的无力方式为自己辩护，理由是阿利勋爵(Lord Alli)提供给他的伦敦市中心住所。

　　但他也需要就工党的计划发出一个明确而更坚定的信息。一个更强大的唐宁街10号团队和更积极的沟通运作是其中的一部分。但只有部分。更重要的是，个人在这个问题上要积极主动:限制对部长们的捐赠和礼物，并将它们全部放入一个独立运作的机构，比如一个保密信托，真正有需要的部长们可以在适当的情况下申请，上限不超过一个适度的上限。

　　但更重要的是，要做我在选举前夕在这些报纸上警告过的事情。斯塔默需要确保他、他的幕僚和他的部长们都能把诺兰的公共生活原则融入到他们的每一个清醒的行为中。这种情况并没有发生，后果我们已经看到了。令人遗憾的是，目前还没有一部更新的部长法典。

　　当这种情况得到纠正时，Starmer必须使代码变得严格、透明和独立执行。本届政府更广泛的政治信誉，在一定程度上取决于维持和执行一个明显的谦虚和节俭的政权的集体能力，但它可能没有意识到这一点。如果不采取这样的措施，工党就只差一桩丑闻，就会在公众的怀疑下声名狼藉，甚至连最高尚的计划都无法实现。

　　马丁·凯特尔是《卫报》专栏作家