ESG报告格局和监管机构的角色

　　

　　

　　作为一个敏锐的企业观察者，环境、社会和治理(ESG)的发展，特别是在报告领域，一直是我关注的焦点，我不禁注意到这个问题在马来西亚的发展势头日益强劲。

　　所有利益相关者，无论是投资者、消费者还是其他人，都参与进来，要求公司提高透明度和问责制。

　　但这样伟大的意图伴随着巨大的责任。

　　随着越来越多的公司加入这一行列，“漂绿”和肤浅披露的风险越来越大。

　　虽然马来西亚交易所的大多数公司都发布了可持续发展报告，但由于他们一直在挑选他们想要报告的内容以及他们想要如何报告，因此仍然缺乏信息。

　　这就是监管机构必须发挥更强硬作用的地方。在过去几年中，我们看到国家银行、证券委员会(SC)和马来西亚证券交易所在塑造ESG报告生态系统方面发挥了更积极的作用。

　　从国家碳核算框架的发展、能力建设，一直到可持续发展报告指南的引入，这些监管机构都在发出一个明确的信号，即ESG不仅仅是一时的时尚，而是长期存在的。

　　数字不言自明。根据马来西亚国家银行2023年年度报告，持续开发关键行业的最新气候数据目录，对于使公司能够测量和报告其在马来西亚本地化的环境足迹至关重要。

　　这将成为监测和测量我们碳足迹的基础，如果马来西亚要在2050年实现净零排放的目标，这一点至关重要。

　　这也引发了对向低碳经济转型是否公正的适当评估。

　　虽然我们可能会制定标准，但这只是冰山一角。

　　要推动ESG报告，我们的监管机构必须以身作则。

　　他们必须言出必行，将ESG考虑纳入自己的决策过程，并着手编写自己的ESG报告。

　　这件事没有别的选择。

　　就像新加坡政府所做的那样，如果马来西亚政府走上同样的道路，这确实是透明度的标志。

　　他们还必须在微观层面上对自己的可持续发展表现保持透明，并对他们期望马来西亚公司遵守的标准负责。当然，这一切都不容易。

　　前面的道路充满了障碍和不确定性，从缺乏ESG评级的标准化，到完全缺乏当地的参考点，再到小企业报告的潜在成本和复杂性。

　　但我相信，在监管机构的正确指导、支持和问责制的配合下，马来西亚企业可以应对这种情况，走在ESG报告的前列。

　　监管机构还可以在履行其义务方面发挥更强硬的作用，对那些以欺诈方式准备报告或不遵守既定标准的人采取行动。

　　最近加强《环境质量法》是一个令人鼓舞的步骤，但执行仍然是关键。

　　上述可持续发展报告的保证人和编制人员也应受证监会监管，只有合资格的人员才能编制这些报告。这类似于它通过审计监督委员会对财务审计员所做的事情。

　　当我们共同应对这一复杂局面时，让我们记住，我们面临的风险再高不过了。

　　我们今天就如何衡量、管理和报告ESG因素做出的决定，将对我们的经济、社会和地球的长期弹性和可持续性产生重大影响。

　　考虑到与气候相关的风险，特别是全球气温和海平面的上升及其对依赖自然资源的企业的影响，这将进一步宣传采取行动的迫切需要。

　　通过共同努力建立一个更加健全和透明的ESG报告生态系统，我们可以帮助减轻这些风险，并充分发挥可持续发展在推动马来西亚长期增长和竞争力方面的潜力。

　　前面的旅程可能充满挑战，但目的地是值得的。有了正确的工具、框架和思维方式，我相信马来西亚公司可以成为全球ESG报告的领导者，从而为其他公司树立榜样。

　　现在是采取行动的时候了，我们的监管机构在指导和支持这一转变方面的作用从未像现在这样重要。

　　让我们抓住这一机遇，共同努力，为所有人建设一个更可持续、更有韧性和更繁荣的未来。

　　Kishan Jasani是均富马来西亚公司的首席执行官。这里表达的观点是作者自己的。

　　×