拜登和奥巴马在支持以色列的紧密程度上存在分歧

　　

　　

　　华盛顿——据五位知情人士透露，在以色列-哈马斯战争的头几周，美国总统拜登私下称赞了他对以色列的无条件公开支持，以及在影响以色列政府方面取得的一些初步成功，以此来证明他的建议是正确的，而奥巴马总统和他最亲密的助手对他的建议不予考虑。

　　据知情人士透露，拜登曾在私下里说，2014年他担任副总统时，以色列对加沙发动了军事袭击，奥巴马和他的工作人员拒绝接受他几十年来的观点，即与以色列人亲近的最佳方式是紧紧拥抱他们，而不是批评他们。

　　他们说，拜登注意到，相反，奥巴马公开告诫以色列的行动，并对2014年冲突初期巴勒斯坦平民死亡表示担忧。知情人士说，拜登认为，在以色列入侵加沙时，奥巴马浪费了对以色列政府施加影响的任何能力。

　　他们说，拜登在回顾2014年的辩论时传达的信息是:我当时是对的，现在也是。

　　据三名了解总统言论的人士透露，随着加沙平民死亡人数不断上升引发的愤怒，盖过了对他的做法的早期赞扬，总统私下里将他与前老板进行比较的声音减弱了。据哈马斯控制的加沙卫生局(Gaza Health Department)称，迄今已有超过1.4万名巴勒斯坦人被杀。

　　但这些人说，拜登对自己战略的信心并没有动摇。他们说，如果说有什么不同的话，那就是它变得更加强硬了，尽管他的政府重新调整了公开信息，敦促以色列尽量减少平民伤亡，并向拜登施加了巨大压力，要求他改变路线，其中一些压力来自他所在的民主党成员。

　　“如果现在是奥巴马执政的年代，我们会比现在更加公开地批评他，”一名高级政府官员说。这是行不通的。我们不会有影响力。”

　　拜登和他的高级助手指出，人道主义援助源源不断地进入加沙，以色列的军事战术从最初的计划发生了一些变化，现在又达成协议释放被哈马斯扣押的人质，这些都证明了他的战略是有效的。

　　美国国家安全委员会(National Security Council)发言人约翰·柯比(John Kirby)周一对记者说，拜登“从内心深处相信，他所采取的方法正在取得成效”。

　　“我们现在采取的方法是有效的，”Kirby说。

　　当被问及拜登对奥巴马处理2014年加沙冲突的评论时，白宫发言人安德鲁·贝茨在一份声明中说:“总统的白宫高级顾问和国家安全顾问从未听过总统这样说，也不相信这是准确的。”

　　奥巴马的发言人拒绝置评。

　　拜登的做法最终是否会比奥巴马的更好，还有待观察。卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)高级研究员、前国务院高级官员亚伦·大卫·米勒(Aaron David Miller)表示，由于10月7日造成1200名以色列人死亡的恐怖袭击，这次冲突不同于以往的冲突。

　　“这是完全不同的，”米勒说。“以色列人全都进来了。”

　　在政治上，拜登对以色列的全面支持一直是一些民主党人的不利因素，尤其是年轻和更进步的民主党人。据知情人士透露，拜登对他所认为的一些自由派民主党人对以色列的批评表示困惑。虽然拜登在民主党人的游说下愿意在其他问题上采取行动，但他拒绝在以色列问题上让步。

　　他继续拒绝支持停火的呼吁。他星期五说，像一些民主党人提议的那样，为美国未来对以色列的军事援助附加条件是“一个值得考虑的想法”，但他补充说，“我不认为，如果我一开始就这样做，我们就会走到今天的地步。”

　　一名美国高级官员说，作为协议的一部分，白宫没有释放更多的美国人质，这让白宫有些失望。

　　这名官员说，政府官员对哈马斯在停火期间重新集结感到担忧，但他们也担心，停火结束后，以色列军队会在加沙猛烈进攻，造成更多平民死亡。

　　另一名美国官员说，拜登政府官员本周向以色列官员表示，他们在加沙南部采取任何军事行动时，都必须比在加沙北部更多地照顾平民。“我们一直在与他们合作，”这位官员说。

　　这一信息凸显了拜登政府和以色列政府之间日益加深的分歧，随着战争的进展，分歧可能会扩大。政府官员已经私下表示，他们不相信以色列一直在尽其所能保护平民，尽管他们一再直接请求以色列这样做。

　　当战斗恢复时，以色列领导人是否会听从美国政府的意见将是对拜登战略的考验。无论以色列对加沙战后的未来采取何种计划，他的做法能给他带来多大的影响都将一目了然。政府官员表示，拜登的部分考量是，他早期对以色列的坚定支持，给了他影响战后加沙治理方式的最佳机会。

　　“通过这样做，他赢得了以色列和以色列公众的很多善意，”第二位美国官员说。

　　据知情人士透露，拜登有时私下对以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)处理战争的方式表示失望。三名熟悉拜登言论的人士说，拜登曾私下表示，在战争期间不是关注内塔尼亚胡的时候，但官员们认为，如果他继续执政，就不会有解决冲突的长期方案。

　　奥巴马与内塔尼亚胡的关系非常紧张，主要是因为奥巴马政府与伊朗的外交接触。这种紧张关系是众所周知的，而且经常进入公众视野。从2014年以色列和哈马斯之间为期两个月的冲突开始，奥巴马就公开批评以色列在加沙地带采取军事行动的方式。他警告说，有必要保护平民，并表示他“深表关切”。

　　在奥巴马和他的高级助手看来，巴勒斯坦平民的死亡人数将会增加，美国不应该被视为一边倒地亲以色列，部分原因是他们认为这可能会加剧整个地区的紧张局势。

　　与此同时，作为副总统，拜登在内部主张奥巴马的战略应该包括表达对以色列自卫权利的更强有力的支持。

　　“他认为我们不应该批评以色列人，而奥巴马是这样认为的，”一名参加了2014年辩论的前政府高级官员这样评价拜登。

　　奥巴马似乎呼应了他本月担任总统时的做法，他对几十年来不断升温的紧张局势如何导致当前的以色列-哈马斯战争提出了微妙的看法，称“没有人是清白的”，“我们所有人在某种程度上都是同谋”。

　　据两名高级政府官员透露，拜登政府的一些官员对奥巴马的言论感到愤怒，奥巴马是在与一些前助手为一个播客进行讨论时说这番话的。官员们说，他们觉得他的言论削弱了拜登。

　　奥巴马的一名助手说，奥巴马办公室已经与白宫进行了协调。这名助手说，他的办公室向白宫提供了他在Medium上发表的有关伊拉克战争的文章的副本，在这些文章中，他对拜登表示了赞赏。拜登的助手也提前被告知，奥巴马将在播客中讨论这场冲突，并知道他的想法，这名助手说。

　　拜登和奥巴马对以色列的不同态度——他们的年龄相差将近20岁——在某种程度上反映了美国人对战争看法的代际差异。美国全国广播公司本月公布的一项民意调查显示，大多数65岁及以上的选民赞成拜登处理战争的方式，而70%的年轻选民不赞成。

　　拜登对以色列的态度可以追溯到近50年前。一位与拜登谈过以色列问题的议员说，拜登在这个问题上“意识形态化”。

　　据三位知情人士透露，在战争开始时，拜登私下里吹嘘说，他整个职业生涯都知道如何处理以色列问题，特别是需要对以色列的自卫权表示完全支持。据五名了解他言论的人士透露，他将促使以色列放慢对加沙的入侵归功于自己的策略，包括旋风式的以色列之行，期间他公开支持内塔尼亚胡。

　　据两位知情人士透露，拜登还在其2014年出版的书中引用了前国防部长罗伯特·盖茨(Robert Gates)的话，辩称他在如何处理以色列问题上一直是正确的，尽管他在担任副总统期间的观点遭到了拒绝。盖茨在书中写道，拜登“在过去40年里，在几乎所有重大外交政策和国家安全问题上都是错误的”。

　　另一名美国高级官员说，在一次关于以色列的早期讨论中，拜登开玩笑地拍了拍旁边一名助手的手臂，问道:现在是谁错了?