意见｜受害者的权利一如既往地

　　

　　

　　在本专栏发表的一篇文章(“看谁沉默了”)中，Michal Aharoni认为，自从我与MK Yulia Malinovsky共同发起的反对民族主义性侵犯的法律通过以来，我在这个问题上并不积极，只要还有被哈马斯绑架的人被俘虏，我就不会呼吁对加沙进行围攻，因此我利用法律来实现政治或种族主义动机。专栏脱离了现实。

　　我反对一切人道主义援助，从面粉和水到燃料和药品，这不是什么秘密，所以我只想说，我的声音被压制了。

　　近几个月来，卫生委员会和提高妇女地位委员会一直在讨论10月7日事件中的强奸和对妇女(和对男子)的性暴力事件。其中一些讨论是应我的要求进行的。因此，举例来说，从我和同事一起提交的关于“10月7日事件中性侵犯受害者的治疗反应”这一主题的简短讨论中，我们举行了两次听证会，一次是在卫生委员会举行的，另一次是在上星期一举行的。在听证会上，我们进行了全面和彻底的讨论，各部委、治疗机构和高级官员出席了会议，他们就受害者获得的各种援助向联盟和反对派的议会成员作出了回应，并安排了一次最新情况会议，对发现的缺陷进行纠正。

　　10月7日，在由各国大使参加的关于哈马斯反人类罪行的以色列议会会议上，我大声疾呼，世界对哈马斯强奸的沉默和否认源于政治和反犹太主义。朝野议员参加的其他会议上，对受害者的援助进行了深入的讨论，但经常没有参加所有关于加重民族主义犯罪的法律讨论的组织。大多数反对该法律的人都提出了反对意见，认为这种现象是边缘或不存在的，奇怪的是，他们没有参与讨论，害怕面对粉碎在他们面前的现实。骄傲和不承认错误会让那些本应把受害者的最大利益放在首位的人陷入深深的道德困惑，他们不会说，“我们错了，但现在正在发生比我们更大的事件”，而是固守自己的立场。

　　我理解，在一些反对者中，有深深的挫败感和负罪感，但以一种卑鄙和虚假的方式写文章反对我不是一个合适的解决办法。我注意到，一些反对法律的组织和援助中心已经超越了争议，成为讨论和援助受害者的全面合作伙伴。

　　那些反对我提交的反对民族主义性侵犯的法律的人，声称这种现象是边缘或不存在的，奇怪的是，他们没有参加讨论，害怕面对已经在他们面前破碎的现实

　　10月30日，反对性虐待的游说团本应在以色列议会成立，这是我在任期开始时试图建立的。今后将成立的游说团，将宣传提高认识、与罪犯展开全面战争、帮助受害者、制定符合现实的法律等。最近，我和我的朋友，来自Yesh Atid的Shelly Tal Meron一起提交了一项法律，旨在禁止对性受害者的性行为进行调查。该法案是出于对该问题和受害者的深切承诺而提出的。

　　我还呼吁那些反对这项法律的人代表10月7日的受害者采取行动，包括来到以色列议会委员会，处理他们提交的意见，这些意见让他们颜面尽失。

　　错了吗?我们会修好的!如果你在文章中发现错误，请与我们分享