无人机致命袭击后如何反击？美国有很多选择，但必须权衡后果

　　

　　

　　华盛顿(美联社)——美国总统乔·拜登明确表示，美国将对约旦一个小型基地上周末发生的致命无人机袭击进行反击，袭击造成3名军人死亡，40多人受伤。目前尚不清楚的是，谁将受到冲击，在哪里受到冲击，冲击程度如何。

　　拜登有很多选择，但美国必须小心行事:软弱的回应对阻止伊朗支持的民兵组织的进一步袭击几乎无济于事，而大规模袭击则有可能加剧中东的动荡，并将美国拖入更广泛的冲突。

　　周二，当被问及是否已经决定如何应对袭击时，拜登直言不讳地说“是的”。但他没有提供细节，并补充说，美国希望避免引发更广泛的中东战争。“这不是我想要的，”他说。

　　尽管如此，这三名军人是以色列对加沙地带的哈马斯开战以来第一批在民兵袭击中丧生的人。他们的死亡引发了要求美国作出强烈反应的呼声。

　　目标范围从伊朗境内，包括伊斯兰革命卫队(Islamic Revolutionary Guard Corps)的圣城军(Quds Force)，到海上的伊朗船只，以及德黑兰支持的民兵组织和伊拉克和叙利亚的主要激进分子领导人。美国国家安全委员会发言人约翰·柯比(John Kirby)提出了美国将采取“分层方法”的可能性，即在一段时间内采取多项行动。

　　下面是一些选择。

　　政府各部门的官员都表示，美国认为伊朗应对武装、资助和支持民兵组织负责。这些民兵组织一直在对驻伊拉克、叙利亚和现在的约旦的美军发动不断升级的无人机、导弹和火箭袭击。

　　“从某种意义上说，我确实认为他们有责任，因为他们向凶手提供武器。”拜登星期二说。

　　打击伊朗境内——包括革命卫队的圣城军——将向德黑兰发出一个强烈而直接的信息。

　　一些人认为，这样的举动是必要的，因为美国最近几个月对伊朗支持的民兵进行的打击并没有阻止他们。但这也是最危险的举动，因为人们担心这会激怒民兵组织，激怒德黑兰。

　　攻击伊朗在国外的资产或领导人可能更容易让人接受。美国在2020年就这么做了，当时美国在伊拉克发动无人机袭击，杀死了圣城军(Quds Force)领导人卡西姆·索莱马尼(Qassem Soleimani)将军，以回应美国驻伊拉克基地遭到袭击和美国驻巴格达大使馆遭到袭击。

　　作为回应，伊朗向伊拉克的阿萨德空军基地发射了一系列弹道导弹，造成数十名美军受伤，其中大多数人遭受了创伤性脑损伤。

　　前以色列情报官员和中东分析人士阿维·梅拉米德说，伊朗在叙利亚有数十亿美元的军事投资项目，通过打击这些项目，美国可以惩罚德黑兰，而不会升级直接打击伊朗的威胁。他说，其中一个例子是布卡迈勒附近一个用于存放弹道导弹的大型院落。美国此前曾袭击过那里的设施，以应对民兵的袭击。

　　梅拉米德说:“(在叙利亚)不缺乏美国政府可以瞄准的军事目标，并对伊朗政权造成重大损害。”

　　最有可能的行动是再次打击伊朗支持的伊拉克和叙利亚民兵。据一名美国军方官员说，截至周二，这些组织自10月18日以来对美国军事设施发动了166次袭击，其中67次在伊拉克，98次在叙利亚，现在约旦有一次。

　　星期二，伊朗支持的主要民兵组织之一卡塔伊卜真主党(Kataib Hezbollah)在一份声明中宣布，在伊拉克“暂停针对占领军的军事和安全行动”，占领军指的是美军。美国官员认为该组织是约旦袭击案的头号嫌疑人。该组织说，暂停行动是为了“防止伊拉克政府陷入尴尬境地”。

　　五角大楼新闻发言人帕特·莱德少将(Pat Ryder)回应称，“行动胜于雄辩”。

　　对美军的袭击使伊拉克政府处于尴尬的境地。总理穆罕默德·什叶派·苏达尼(Mohammed Shia al-Sudani)是由与伊朗结盟的派系上台的，但他也努力维持与美国的良好关系

　　自10月27日以来，美国只对民兵组织进行了几次反击。当天，美国战斗机袭击了叙利亚东部布卡迈勒附近的两个武器和弹药储存地点，这些地点是伊朗伊斯兰革命卫队和伊朗支持的组织使用的。11月8日，战斗机向代尔祖尔梅苏伦附近的伊斯兰革命卫队武器储存设施投下炸弹。11月12日，美国空袭了马亚丁布尔地区的一个训练设施和一个安全屋。去年12月26日，美国对“卡塔伊布真主党”及其附属组织在伊拉克使用的3处地点发动了空袭。1月23日，美国又对伊拉克境内的3处地点进行了空袭，目标也是“卡塔伊布真主党”

　　国会山的议员们要求进行报复。

　　国会鹰派议员表示，拜登应该直接针对德黑兰对约旦基地的致命袭击。南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsay Graham)。他说，打击伊朗代理人并没有阻止他们，他呼吁拜登政府“打击伊朗境内的重要目标，不仅是对我们军队被杀的报复，也是对未来侵略的威慑”。

　　其他人说，美国应该打击散布在该地区的伊斯兰革命卫队和圣城军。

　　然而，大多数人倾向于克制，认为政府应该采取战略性和深思熟虑的方法，避免紧张局势升级，并在选举年将美国拖入另一场战争。

　　“与伊朗的直接对抗肯定会导致更多美国军人死亡，并很容易扩大为一场地区冲突，”加州民主党众议员萨拉·雅各布斯(Sara Jacobs)说。他在一份声明中说。

　　非军事选项总是经济制裁——这是拜登政府及其前任经常使用的惩罚手段。

　　参议院外交关系委员会(Senate Foreign Relations Committee)首席共和党参议员吉姆·里施(Jim Risch)表示，奥巴马政府“必须采取一项侧重于让伊朗政权付出有意义的经济和军事代价的伊朗政策”。

　　美国可能会加大制裁力度，切断流向伊朗及其代理人的资金，尤其是流向伊拉克的资金。奥巴马政府已经对一些伊拉克民兵组织实施了制裁，尤其是卡塔伊卜真主党(Kataib Hezbollah)，以及据信向这些民兵组织或伊朗输送美元的企业。

　　美联社记者Farnoush Amiri, Mike Pesoli, Joshua Boak, Sagar Meghani和Kevin Freking在华盛顿以及Abby Sewell在贝鲁特对这篇报道做出了贡献。