揭穿神话：专家揭穿EVM黑客理论的“荒谬”

　　

　　新德里，5月27日(IANS):在人民院投票的第六阶段之后，国大党领导的反对党继续对evm提出质疑，专家们用数据来反驳阴谋论，以支持他们的立场。

　　专家表示，选举过程的规模之大，使得EVM遭到黑客攻击或17C表格阴谋论者的说法非常不切实际。

　　在人民院选举的第六阶段，486个席位已经投票或确定，每个席位大约有数千个投票站，民意调查分析师在X(以前的Twitter)上分享数据。

　　

　　事实上，到目前为止，大约有90万个投票站参加了投票。

　　在每个选区，有几十名候选人被允许在每个投票站安排投票代理人。

　　专家说，让我们假设平均每个席位有10名候选人(尽管实际人数约为15.3人)。

　　我们还假设每个投票站每个候选人有一个投票代理(尽管实际上允许有3个)。这将导致每个投票站有10名投票代理。大约有90万个投票站参与了投票，这意味着有近900万名投票代理人。”

　　如果考虑到现实的观点，并假设独立候选人负担不起每个投票站有一名代理人。

　　只有前三名参赛者才能在每个车站做到这一点。他补充说，即使在这种情况下，每个投票站仍将有3名投票代理。

　　加上90万个投票站，总共大约有270万名投票人员。

　　因此，除候选人外，有270多万人分别执行了下列任务:

　　a)检查选举委员会在每个投票站提供的每份表格17C。

　　b)观察了每一位投票的选民，没有对他们的投票与VVPAT的选票不一致提出任何投诉——值得注意的是，没有报告任何投诉。

　　c)查阅每个投票站的精确选民名单，以及每个选区候选人一级的总体选民名单。

　　一位社交媒体专家辩称:“国大党智囊团，包括Kapil Sibal和国大党生态系统的其他成员，据称表明，超过270万人(实际上可能接近1亿人)与总理纳伦德拉·莫迪和人民党密谋篡改选举结果。”

　　他嘲笑这一概念，并问道:“如果大约有1000万人在没有任何证据表明他们如何或为什么会这样做的情况下积极串通，特别是考虑到国大党或CPI-M与人民党之间不太可能的合作，那么哪个术语准确地描述了Kapil Sibal和其他人这样的人物?”