研究表明，简短的纠正性评论可以帮助社交媒体用户发现虚假信息

　　

　　

　　研究表明，在线阅读他人的更正会降低人们对错误内容的感知准确性和参与度。专家们发现，纠正性评论的形式和力度并不重要。社交媒体用户不需要写冗长而详细的评论来标记虚假内容。

　　虽然该研究显示了社会纠正的总体有效性，但它也发现错误纠正也会影响社交媒体用户:当用户评论将正确的新闻标记为虚假时，读者可能会认为真实的新闻不那么准确。用户的评论也可能在社交媒体平台上引起进一步的混乱。

　　该团队对英国、德国和意大利的6600多人进行了研究(英国1944人，意大利2467人，德国2210人)。受访者完成了一项任务，评估关于健康、气候变化和技术等各种主题的假新闻和真新闻。这项研究使用了发布在X(现在的Twitter)、Instagram和Facebook上的材料。

　　研究人员没有发现证据表明，更复杂的纠正性提示，比如带有事实核查网站链接的纠正性评论，在统计学上比弱的纠正性提示更有效，比如仅仅用几个词标记一篇文章不准确。

　　这项研究发表在《交流心理学》杂志上，由埃克塞特大学的弗洛里安·斯托克尔、基娅拉·里奇和杰森·赖夫勒、苏黎世大学的萨布丽娜St?ckli、戴维森学院的贝西尔·塞卡和犹他大学的本·莱昂斯共同完成。

　　Stoeckel教授说:“社会纠正降低了虚假新闻帖子的感知准确性和参与度。我们发现，当人们想要标记一篇文章不准确时，他们不需要在网上写很长的纠正性评论。然而，通过在标记帖子不准确之前咨询事实核查网站，人们可以确保他们的更正实际上不是错误更正。”

　　“创建有效纠正的简单性可能是一把双刃剑。社交媒体环境还包括将真实新闻标记为虚假新闻的用户。虽然社会矫正对虚假新闻可能有效，但它们也可能破坏人们对真实新闻的信念。用户很容易受到错误更正的影响，这一发现强调了数字媒体素养的重要性。”