英国：Rishi Sunak面临卢旺达法案投票

　　

　　

　　英国保守党首相就将寻求庇护者送往卢旺达的计划面临艰难的议会投票。他党内的温和派和右翼叛逆者都不喜欢该法案，出于相反的原因，他们可能会反对。

　　英国首相苏纳克(Rishi Sunak)和他的政府计划将在英国寻求庇护的人送往卢旺达，让他们考虑留在那里，但这一计划可能在周三的议会中遭到否决。

　　苏纳克在议会就一项政策进行投票时，可能面临来自保守党温和派和右翼的反对。近几个月来，迫于右翼的压力，苏纳克和保守党一直在强调这项政策。

　　周二，政府否决了强硬派保守党议员提出的一项更严格的议案，但几乎有五分之一的保守党议员——超过预期——支持该提案。

　　该党的两名成员李·安德森(Lee Anderson)和布兰登·克拉克·史密斯(Brendan Clarke Smith)辞职以示抗议，他们在联名的辞职信中写道:“首相，你曾承诺要尽一切努力阻止船只。”

　　

　　政府需要反对派的投票，以确保放弃改革的绝对多数。

　　如果那些希望强化该法案的人与完全反对该政策的反对党(可能还有一些温和的保守党)投票一样，这两个截然不同的团体很可能会获得多数席位，从而推翻该法案。

　　在周三的每周总理质询会议上，苏纳克肯定会在午餐时间公开面对有关这个问题的提问。作为交换的一部分，反对党工党领袖凯尔·斯塔默将能够直接向苏纳克提出一系列问题。

　　此后，政府部长们将在下议院发表讲话并回答议员们的问题，下议院议员随后将对该法案进行辩论和投票，很可能要到晚上才会进行。

　　周三的表决是对该法案进行的最后一次决定性表决，即三读。如果失败，政府实际上将不得不从头开始。

　　苏纳克的盟友在周二出人意料的投票后表示，他们仍然相信该提案将获得通过。

　　马来西亚非法移民部长迈克尔?汤姆林森(Michael Tomlinson)表示:“我们会让它获得通过，但今天下午我将恭敬地听取同事们的意见。”他补充称，Sunak已承诺招募更多法官来处理任何上诉。

　　汤姆林森表示，他预计政府将“进一步确认将由部长们决定”将移民送往卢旺达，而不是诉诸法庭，这是平息叛乱的又一次尝试。

　　英国试图将任何非法进入该国的人安置到卢旺达，在那里他们可以寻求庇护，而没有在英国居住的希望，最初可以追溯到2021年，当时苏纳克还是前首相鲍里斯·约翰逊的财政部长。

　　事实证明，在政治和法律方面的挑战下，实施该计划对历届保守党政府都具有挑战性。

　　

　　这个想法在英国脱欧完成后不久就出现了，尽管英国脱欧后，合法和非法移民水平都大幅上升。英国脱欧曾一度被宣传为减少移民的一种手段。

　　与此同时，来自极右翼的压力，尤其是前英国独立党领袖奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)，也在移民问题上施加了压力，这些移民通常来自法国，乘坐小船穿越英吉利海峡。

　　该计划将于周三进行投票，旨在限制人们在法庭上挑战该程序的范围。

　　但卢旺达政府表示，他们正在谨慎行事，因为卢旺达曾表示，只会推进一项被认为不违反国际人道主义法的协议。

　　强硬派想要更清晰的语言，排除在欧洲法院挑战的机会，特别是在英国退欧辩论中做出的另一个难以兑现的承诺。

　　自2010年执政以来，苏纳克(Sunak)是该时期的第五任总理(也是本届立法期间的第三任总理)，保守党在民意调查中远远落后于反对党工党(Labour Party)。

　　选举必须在明年1月之前举行，可能会稍早一些。

　　该党最近的政纲包括五项关键承诺，其中三项与稳定经济和缓解通货膨胀等问题有关，一项是减少国有化医疗服务的医院候诊名单，最后一项是“停止船只”的承诺。

　　这项政策很可能既针对不满的选民，也针对保守党中更多的右翼成员。英国目前还不存在一支强大的、可行的保守党右翼政治力量，但英国脱欧领袖奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)——目前主要靠媒体谋生——为“改革英国”(Reform UK)团体的立即动员创造了一个合适的平台。最近的一些民意调查估计，如果它参加大选，它可能赢得多达10%的选票。

　　周三的投票可能会激起欧洲几位政界人士的兴趣。

　　欧盟目前正在进行自身的移民改革，几个成员国最近提出的计划听起来至少让人想起英国政府正在努力实现的那些计划。

　　德国反对党基民盟/基社盟建议柏林也与基加利政府合作。

　　(法新社、美联社、路透社)

　　首次发布:2024年1月17日

　　版权所有DW -保留所有权利

　　DW不对外部网站的内容负责

　　来源:dw.com