自2005年以来，工党从未赢得过英国大选2024年会有什么不同吗？

　　

　　

　　2024年，民主在全球面临挑战:今年至少有64个国家将要求其公民选举政府。

　　其中最受关注的将是可能于11月举行的英国大选。英国工党自2005年以来就没有赢得过选举，而且在过去的四次选举中都失败了。在2019年的上次选举中，该党大败。

　　2019年的选举结果显示，保守党赢得了下议院650个席位中的365个席位，而工党以202个席位勉强获胜。当时，鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)是一位非常受欢迎的政治领袖，他一手带领保守党取得了历史性的胜利。

　　众所周知，约翰逊打破了工党的部分“红墙”席位——历史上工党在英格兰北部部分地区的安全席位。随着约翰逊大获全胜，英国退欧“完成”，一位作家预测，英国将迎来又一个“保守统治的十年”。

　　然而，保守党统治的十年并没有到来，从目前的情况来看，保守党似乎注定要成为反对党。最近的民意调查证实，工党长期领先保守党20个百分点(45%对25%)。自英国脱欧公投以来，英国政治出现了前所未有的动荡——与澳大利亚领导层的动荡没有什么不同。

　　自2016年公投以来，保守党已经换了五位不同的领导人，从戴维?卡梅伦(David Cameron)到里希?苏纳克(Rishi Sunak)。历届领导人都陷入了一系列危机，从特蕾莎·梅(Theresa May)在英国退欧问题上创纪录的共同失败，到约翰逊对COVID的处理，再到苏纳克(Sunak)的通胀问题，当然还有利兹·特拉斯(Liz Truss)令人震惊和无能的闪电战政治。保守党已经分裂和派系化，强硬派右翼推动否决关键政策。

　　这种动荡导致了更大范围的治理不稳定。自2019年以来，已经有五位内政大臣和六位财政大臣(澳大利亚联邦财政部长的角色)。这场动荡对有效的政府造成了不可估量的损失，因为政策设置不断变化，公共服务在后果中摇摇晃晃。尤其是对约翰逊政府来说，个人忠诚和派系支持比任命称职的部长更重要。

　　普里蒂·帕特尔的案例很有启发性。2017年5月，她被迫辞去国际发展部部长一职，原因是她在与以色列部长、商界人士和一名游说者的非正式会晤中表现不坦诚。

　　尽管因被指控欺凌员工而违反了《部长行为准则》，但她后来成为了约翰逊政府的内政大臣。

　　保守党的政治内斗和不稳定加剧了动荡，这反过来又导致了选民的不满。Suella Braverman是另一个引人注目的例子，她最初被特拉斯任命为内政大臣，她也违反了部长守则，从她的个人电子邮件地址分享了一份官方文件。Sunak后来任命了她的内政部长，部分是为了安抚党内强硬的右派。然而，在任职期间，她被证明是一个政治负担，并被Sunak解雇。

　　这场动荡对Sunak造成了极大的损害。任何政治领导人都需要清新的空气来重新设定议程，但他的政府却陷入了困境。他的目标是围绕五个关键优先事项制定自己的议程。一年过去了，一份成绩单显示他只实现了其中一个目标，而关键的目标(尤其是移民问题)“偏离了轨道”。

　　移民问题是保守党希望的政治战场，随着经济的改善，移民问题将帮助他们继续执政。这里与澳大利亚政治的共鸣太熟悉了，Sunak将希望自由党在2004年选举中强调的“黑暗胜利”重演。然而，人们普遍认为苏纳克与公众脱节——他和他妻子的巨额财富一直是许多评论的主题。

　　因此，今年的选举看起来越来越像是保守党会输掉的选举——但凯尔?斯塔默(Keir Starmer)领导的工党能在多大程度上获胜，还有待观察。一段时间以来，工党在民意调查中一直领先保守党20个百分点，但要上台，斯塔默将需要创纪录的12.7%的摇摆。斯塔默的团队将从2022年澳大利亚大选的胜利中获得灵感，在一个摇摇欲坠的中右翼政府的支持下，这是一个稳固的选举结果，但很难说是一个压倒性的胜利。这里的教训是，你需要赢得席位，而不一定是选票份额。

　　斯塔默面临的困境是，他在2020年当选领袖时承诺实现杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)的大部分议程。然而，从那时起，他一直在寻求重新调整和缩小其政策议程的范围。

　　他的大部分精力也被用来削弱科尔宾派左翼在党内的影响力。尽管在他的五个“使命”中有很多长期的雄心，但有些细节不够详细，有些则要靠运气。

　　长期担任工党政治家和学者的乔恩?克鲁达斯(Jon Cruddas)哀叹，斯塔默的愿景与工党的历史脱节。工党看起来即将上台，但它可能会受到更广泛公众的大规模不满，选民投票率可能会在第三次选举中下降。

　　这篇文章已被更正。它最初表示工党自2010年以来没有赢得选举。现在已经改为2005年。