卡梅伦·史密斯:在普京的苏联逆转开放和改革

博主:qwe123qwe123 03-05 14 0条评论

温馨提示:这篇文章已超过74天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!

  

  

  这是一个观点专栏。

  一夜之间,莫斯科市官员从“悲伤之墙”(Wall of Grief)上移走了鲜花。“悲伤之墙”是纪念苏联时期约瑟夫·斯大林(Joseph Stalin)政治迫害受害者的纪念碑。据OVD Info报道,阿列克谢·纳瓦尔尼去世后,克里姆林宫在36个城市拘留了至少400名哀悼者。在俄罗斯,弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)正在以民主的外表重建苏联。

  普京最直言不讳的批评者在北极圈以北40英里的俄罗斯流放地死于“猝死综合症”。“俄罗斯当局将讲述他们自己的故事,”美国总统乔·拜登(Joe Biden)周五对记者说,“但毫无疑问,普京应对纳瓦尔尼的死负责。”

  这位在克格勃(kgb)受过训练的俄罗斯独裁者,如果不是一个历史系的学生,就什么都不是。普京缓慢而有条不紊地收回了戈尔巴乔夫总书记的开放和改革政策,这些政策直接导致了苏联的垮台

  公开性(“开放”)允许对苏联官员的批评以及更活跃的政治和社会对话。戈尔巴乔夫为政治异议和彻底的反对敞开了大门。俄罗斯人民接受了他的提议。第二项政策是“改革”(perestroika),即分散经济决策权,试图使俄罗斯经济与美国、德国和日本等国并行不动。

  在纸面上,俄罗斯是一个联邦制民主国家,但现实情况已大不相同。纳瓦尔尼之死是对公开性的直接拒绝。普京明白公众批评和情感动力的力量。像纪念纳瓦尔尼去世的玫瑰堆积这样看似无关紧要的事情,对国家叙事控制构成了威胁。普京并没有暂停俄罗斯的公民自由,而是以一种破坏他无可置疑的权威的方式,对使用公民自由施加了极高的交易成本。结果是一样的。

  俄罗斯经济也披着类似的遮羞布。虽然从技术上讲是市场经济,但俄罗斯的经济生产方式仍然受到国家或普京代理人的严重控制。苏联解体后,国有企业的首脑们在很大程度上扼杀了戈尔巴乔夫的改革努力。经济竞争暴露了市场在职者的无效率。这种脆弱性在国家控制的经济体中最为普遍。昔日的共产主义亲信变成了今天的俄罗斯寡头。虽然普京可以辩称,俄罗斯名义上不再是共产主义国家,但他对经济实行极端控制。同样,这是一种没有意义的区别。

  控制是俄罗斯共产主义独裁者的重点,普京对重新夺回它有着浓厚的兴趣。社会限制和限制经济自由是威权控制的基础,但普京明白,消除自由必须以零零碎碎的方式完成。

  普京怎样才能让苏联回归呢?俄罗斯人民什么时候才能明白他们的自由只是一种幻想?

  我们已经看到人们在黑夜中摘下玫瑰,希望自由的捍卫者很快被遗忘。

  史密斯是一名正在康复的政治律师,他有四个儿子、两条狗、一条大胡子龙和一位极其耐心的妻子。他是一家媒体公司的合伙人,也是一名商业战略专家,也是电台谈话节目的常客。请直接表示愤怒或同意csmith@al.com或@DCameronSmith on X或@davidcameronsmith on Threads。

The End

发布于:2025-03-05,除非注明,否则均为爱空网原创文章,转载请注明出处。