BBC偏见的证据是压倒性的

　　

　　

　　什么时候单个错误加起来会造成更大的后果?什么时候“错误”成为制度偏见的一种明显模式?这些都是BBC在报道以色列与恐怖组织哈马斯冲突时必须回答的问题。这些问题也占据了政府，本周，Rishi Sunak和文化大臣Lucy Frazer都对BBC的“偏见”发表了评论。

　　我们都知道错误会发生，尤其是在大型机构中。但当它们不断发生时，它们揭示了更多的东西。他们告诉我们，机构偏见、反以色列情绪，以及在某些情况下针对犹太人的种族主义，正在削弱BBC保持公正的职责。

　　自10月7日以色列大屠杀以来，英国广播公司在报道以色列时多次出现“错误”，违反了公正的义务，这让犹太社区感到震惊。

　　那么，这种情况不断发生，是BBC运气不好吗?答案是否定的。相反，这些事件的数量之多告诉我们，该公司存在制度性偏见，其管理层未能解决这一问题，这一点非常重要。

　　如果你对存在问题有任何怀疑，以下是自哈马斯(Hamas)去年10月袭击以色列以来，BBC偏见和违反公正性的10个例子。每一个都有其自身的严肃性。总的来说，它们构成了一个不可否认的、坦率地说可耻的指控单。

　　10月7日:BBC拒绝将对儿童的屠杀、对妇女的强奸和性残割、在Nova音乐节上对年轻人的大规模屠杀以及劫持人质(包括婴儿和大屠杀幸存者)描述为“恐怖袭击”。尽管在BBC之前多次报道与以色列无关的恐怖袭击时使用了这种语言。

　　10月17日，一名BBC新闻记者指责以色列对加沙一家医院发动火箭弹袭击，但没有任何证据证明这是真的。很快就确定这枚火箭是恐怖分子从加沙境内发射的。

　　10月30日:BBC报道了达吉斯坦发生的一起针对犹太人的暴民袭击事件，并将其描述为“反以色列”事件。暴徒高呼“我们来这里是为了犹太人……我们来这里是为了用刀杀死他们，向他们开枪”，这一事实似乎不足以作为种族主义意图的明确声明而被报道。

　　10月:BBC外交记者卡罗琳·霍利(Caroline Hawley)使用社交媒体转发来自加沙的消息和照片，没有上下文，也没有任何明显的基本新闻核实尝试。她的在线动态几乎没有提及10月7日的大屠杀或哈马斯劫持的以色列人质的困境。

　　10月:BBC阿拉伯语频道在报道以色列-哈马斯战争时未能保持公正的标准。英国广播公司记者拉米·鲁哈耶姆(Rami Ruhayem)就是不符合这些标准的人之一，他指责“西方媒体与以色列的袭击沆瀣一气”。

　　10月:BBC亚洲网络的主持人利用社交媒体指责以色列种族灭绝、种族清洗和战争罪。更糟糕的是，BBC的高级管理人员被警告过这些帖子，但它们一直在网上，直到被英国《金融时报》曝光。为什么这些帖子没有被更早地删除是一个尚未得到回答的问题。

　　11月14日，BBC负责制作旗舰纪录片《故事城》的高管向一名巴勒斯坦电影制片人表示了热烈的公众支持，因为他发表了反以色列的演讲，其中包括种族灭绝言论。BBC的本能反应是捍卫自己的声誉，并为其高管的行为辩解。英国广播公司的一名犹太雇员后来评论说:“目前在英国广播公司工作是在毁灭灵魂。这是一个充满敌意和困难的环境。”

　　11月15日:一名BBC新闻播音员两次声称，以色列军队在加沙最大的医院“袭击了医疗队和说阿拉伯语的人”。这是对事实的严重歪曲，显然是基于BBC对路透社报道的误解。

　　12月24日:BBC报道哈马斯未经证实的声称以色列军队对加沙地带的巴勒斯坦人进行了“草率处决”。该报道在英国广播公司第四频道和BBC全球服务频道播放了六次，然后被撤下。BBC花了两个多星期才承认其报道的内容不属实。

　　1月13日，英国广播公司收入最高的主持人加里·莱因克尔在社交媒体上分享了指责以色列种族灭绝的材料，并再次呼吁种族主义者抵制以色列。这显然违反了BBC的社交媒体准则，但BBC领导人声称莱因克尔的最新作品是一个“错误”。

　　说实话，BBC的高级管理层看着这么长的一份清单，上面有这么多令人震惊的问题，还能不承认他们面临着严重的问题吗?英国广播公司(BBC)要面对机构偏见和反犹太主义要困难得多，但这是绝对必要的，这种偏见和反犹太主义在公司内部已经变得很明显，并采取有意义的措施来解决这个问题。这是一项它承担不起失败的使命。

　　丹尼·科恩(Danny Cohen)是BBC电视台总监