94欧元太少：住房成本在公民津贴中减少的频率

　　

　　

　　市民的钱袋子不必担心他们的租金，因为它无论如何都会被覆盖?这并不完全正确。?Monika Skolimowska/德新社

　　领取公民津贴的人并不总是能得到全部租金。左翼政治家苏珊娜?费尔施尔(Susanne Ferschl)表示，这也是由于就业中心误判了城市的租赁情况。

　　自1月1日以来，领取公民津贴的人得到了更多的钱，平均增幅为12%。在此之前，人们对福利国家可能不断升级，以及被认为是懒惰的长期失业者进行了长时间的讨论。问题的核心一直是这样一个问题:公民的津贴是否过高，是不是一种不工作的激励?基社盟总书记马丁·休伯称公民的钱为“蒙克斯”，基社盟总书记卡斯滕·林内曼说，联邦总理将“以这种形式废除它”，基社盟领导人S?der认为它“没有通过实际测试”。

　　在岁末之际，联邦劳工部长胡贝尔图斯·海尔(社民党)树立了榜样。他宣布将在两个月内完全取消所有反对者的标准税率。然而，在390万可就业的公民福利领取者中，只有23 400人因合作不力而受到制裁。

　　在这些情况下，住房费用也将继续支付。长期以来，他们一直是批评公民津贴的人的眼中钉——无论一个人在就业中心工作得多么出色。只要住房成本是合理的，就由国家支付。然而，也有例外，正如左翼政治家Susanne Ferschl (IPPEN)提出的一个小问题所显示的那样。媒体。她想知道住房费用是否总是全额支付。其结果是:接受公民资金的人有时不得不自己掏钱。

　　这些数字指的是2022年，因此是尚未引入公民津贴的一年。然而，由于冠状病毒大流行，住房费用通常由公民津贴的前身哈茨四世支付。根据联邦就业局的数据，2005年德国有2.0222亿个所谓的贫困社区，其租金和取暖费用由国家支付。其中有超过30万户，即13%的家庭，实际住房成本与认可的住房成本之间存在差距。受助人平均少领94欧元。相比之下，15年的差距为2021个百分点，17年的差距为2020个百分点。在这方面，差距正在缩小。

　　然而，按绝对值计算，这一差距正在扩大，从2020年的86欧元到2021年的91欧元，再到2022年的94欧元。住房成本的整体上涨可能在其中发挥了作用。如果你单独看房租和取暖费用，租金成本的绝对差距会更大，即101欧元。供暖费用为41欧元，影响了7万多户家庭。

　　在领取津贴的第一年，就业中心将支付前一套公寓的费用——即使租金高于当地允许的上限。12个月后，我被要求找一套更便宜的公寓。如果这不起作用，住房成本将减少到最大限度。

　　实际上，这意味着那些受影响的人必须从储蓄中支付部分租金(如果有的话)。或者他们采取了一些标准要求，实际上是为其他事情准备的。出路之一是搬迁，但这很难，尤其是对领取公民福利的人来说。另外，尤其是在城市，并没有太多的迹象表明，搬家后的租金比以前便宜。“由于租金高，尤其是在大城市，人们经常用市民的钱支付额外的费用。有孩子的夫妇尤其受影响，”左翼政治家Ferschl对我们的编辑团队说。“住宿费用的报销太低了，这导致你不得不在紧缩的标准费率上再次节省开支，否则你就不得不搬家。”

　　如果住房成本降低，生活水平就会降低。联邦宪法法院裁定，公民津贴的目的正是为了确保有需要的人的生活水平得到保障。这一点是无法动摇的，否则，对人类尊严的保护和福利国家的原则就会受到攻击。《基本法》的两项条款都不能修改，即使获得三分之二多数也不行。然而，社会法院一再发现市政概念是非法的- -即太低。Ferschl说，在这方面，公民资金的接受者是独立的。特别是在城市，“经济适用房几乎不存在”。