“极端分子”：阿拉巴马州共和党主席和反审查组织在图书馆问题上互相攻击

　　

　　

　　上周，一个反图书审查组织在费尔霍普举行的会议上，与阿拉巴马州共和党主席爆发了一场反反复复地的争论——该组织的领导人称那些想要控制图书并对图书管理员施加刑事处罚的人是“极端分子”。

　　在上周二由“自由阅读阿拉巴马”主办的会议上，对“极端主义”和“极端分子”领导阿拉巴马州图书馆文化战争的指控浮出水面。从那以后，阿拉巴马州共和党主席约翰·沃尔（John Wahl）和阿拉巴马州州长凯·艾维（Kay Ivey）都对使用“极端分子”一词来描述那些关注图书馆内容的人表示担忧。沃尔于9月接任阿拉巴马州公共图书馆服务（apl）董事会主席。

　　“一直以来，州长对这个问题的看法都很简单：她希望图书馆成为家庭的安全空间，她希望我们的年轻人专注于阅读和学习，”艾维的发言人吉娜·迈奥拉（Gina Maiola）说。她负责任命美国图书馆学会董事会成员。“如果不想让我们的孩子在去图书馆的时候接触到露骨或不恰当的内容，就算是‘极端分子’，那就叫我们‘极端分子’吧。”

　　“自由阅读阿拉巴马”组织的成员在会议上强调了对极端主义的指责，他们敦促支持者更好地组织起来，为明年年初的立法斗争做好准备，这些立法斗争可能包括将图书管理员定为犯罪。

　　安吉·海登（Angie Hayden）是“自由阅读阿拉巴马州”（Read free Alabama）的创始人，她称今年夏天推出的一项立法“令人恐惧”，并敦促那些对图书审查感到不满的人出席图书馆董事会会议，反击“极端分子”。

　　海登说，极端分子的问题是，他们很专注，而更理性的大多数人却在下降，这“表明我们没有那么专注、响亮和一致”。“这就是我们需要做得更好的地方。我想我们是害怕大声说话。如果你和他们中的一个在一个房间里，你就不会看起来像一个不理智的人。”

　　沃尔上周在给AL.com的一份声明中表示，称美国儿科学会董事会成员为“极端分子”是“非常不恰当的”。然后他抨击他的对手，包括阿拉巴马图书馆协会，是“马克思主义者”。

　　“自由阅读阿拉巴马”组织最近对沃尔的言论进行了反驳，称正是他和他在美国图书馆学会的盟友“在过去一年半的时间里，没有采取任何措施阻止对图书馆员毫无根据的攻击”。该组织指出，像“自由妈妈”和“清理阿拉巴马”这样的组织对犯罪行为进行了身体攻击、辱骂和虚假指控。

　　“妈妈争取自由”鲍德温县分会的一名代表说，在鲍德温县，没有发生过针对图书管理员的身体或言语攻击事件。“清理阿拉巴马”的一名代表拒绝就《阿拉巴马自由阅读》的担忧发表评论。

　　“我们要提醒沃尔先生，他为所有公众服务，而不仅仅是那些在意识形态上与他一致的人，我们将继续让他承担责任，”自由阅读阿拉巴马州的声明写道。“沃尔先生应该意识到，无论是作为阿拉巴马州公共图书馆服务机构的主席，还是作为ALGOP主席，他都不允许利用自己的职位将政府置于家庭决策的中心，而这正是他对apl行政法规所做的事情。”

　　沃尔说：“美国图书馆学会董事会采取行动，确保阿拉巴马州图书馆的安全，确保家庭可以信任当地图书馆的藏书。我们图书馆的敌人和破坏图书馆声誉的人，是那些激进分子，他们在推动一种新的叙事，允许儿童区出现露骨的性内容。”

　　最近的争论发生在阿拉巴马州的图书馆已经成为与全国文化战争有关的争议的中心，这场战争涉及图书审查和对公共场所中LGBTQ+内容的担忧。

　　Wahl于9月接任美国图书馆协会董事会主席，并在美国图书馆协会实施了当地图书馆必须实施的新政策后加入，否则将面临失去国家援助的风险。7月份推出的要求包括批准为18岁以下未成年人建立单独的借书证的书面指导方针，要求未成年人的借书证在允许从图书馆的成人部分查看我们的资料之前必须得到父母的批准，以及对借书证的新批准要求。

　　一些图书馆，如雅典-莱姆斯通县公共图书馆和费尔霍普公共图书馆，报告称超过60%的家长选择为他们的孩子申请成人图书卡。

　　“自由阅读阿拉巴马”组织认为，沃尔和他支持的组织，如“清理阿拉巴马”和“自由妈妈”，都反对图书馆中的内容，以此来消除他们认为不愉快的内容。这些团体大多声称图书馆里充满了适合儿童的内容。

　　沃尔说，整个阿拉巴马州的图书馆都在继续研究新的代码变化，他们的目标是确保孩子们不会偶然发现露骨的色情材料。

　　“我们给电子游戏、电影和电视节目打分，”沃尔说。“进入图书馆也不例外。我坚信言论自由和将控制权从政府归还给家庭，这正是这些变化所做的。”

　　《自由阅读阿拉巴马》在对沃尔的回应中说，主席将私营电影行业与公共图书馆进行比较，这让他对政府的适当角色感到困惑。

　　“电影分级制度是一个自愿的行业标准，而不是政府的命令，”自由阅读阿拉巴马声明说。“沃尔先生肯定知道，这将是对政府权力的不恰当和违宪的使用，这是沃尔先生应该熟悉的概念。”我们发现，令人震惊的是，沃尔先生未能理解私营行业标准与他希望强加给公共机构的标准之间的差异。”

　　“自由阅读阿拉巴马州”随后指出，德克萨斯州也在做类似的努力。美国第五巡回上诉法院是美国最保守的上诉法院之一，它在1月份裁定德克萨斯州教育局的努力违反宪法，因为该机构试图执行州法律，要求书商对出售给学校的教材中的性暗示的明确性和相关性进行评级。

　　沃尔回应说，“自由阅读阿拉巴马”的言论“完全具有误导性”。

　　他说：“联邦通信委员会监管儿童可以公开接触的广播电视和电影中的淫秽、猥亵和亵渎内容。”“出于对父母和儿童安全的尊重，电影、音乐和视频游戏行业选择了自我监管。如果好莱坞能做到，图书馆为什么不能呢？”

　　

　　“自由阅读阿拉巴马”还抨击沃尔是“2025计划”的支持者，并指出了一段在线视频。在视频中，沃尔接受了演员沃尔特·马斯特森（Walter Masterson）对他的采访，内容涉及传统基金会有争议的政策平台，该平台将对教育内容施加额外的政治控制。

　　这段视频拍摄于7月在密尔沃基举行的共和党全国代表大会期间，沃尔被问及2025计划。

　　马斯特森说，“不要回避2025计划，不要回避堕胎。”

　　沃尔随后插话说，佛罗里达州是一个“摇摆州”，但罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）在保守问题上的“大胆立场”使他以巨大优势赢得了州长职位。

　　沃尔没有特别提到2025计划，他后来告诉AL.com，“自由阅读阿拉巴马”曲解了他的立场。“我从未与2025计划有过联系，我也没有TikTok账户。这似乎是《自由阅读阿拉巴马》传播虚假信息的又一次奇怪尝试。”

　　“自由阅读阿拉巴马州”表示，正是沃尔“与鹰论坛和自由母亲组织等2025计划赞助商公开合作”，将一个无党派机构政治化。

　　Read Feely Alabama也批评了美国同性恋协会董事会成员艾米·明顿（Amy Minton），她个人对加兹登图书馆的大约30本书提出了质疑，目标主要是那些涉及LGBTQ内容的书。今年2月，艾维任命明顿为apl董事会成员。

　　作为回应，明顿质疑为什么“自由阅读阿拉巴马”的会员“想要一本展示如何清洁儿童区性玩具的书”。有很多书我们都赞同，鼓励孩子去读，但不是那些让他们余生都困在药物治疗上的书，或者是那些让他们不生孩子、质疑自己生来是谁的书。是的，我挑战了那些书。”

　　

　　“自由阅读阿拉巴马”在对明顿的回应中表示，他们同意——关于性玩具的书籍不应该出现在图书馆的儿童区。

　　“幸运的是，阿拉巴马州图书馆的任何儿童区都没有这样的书，”声明中写道，并批评了明顿在加兹登挑战的那些书，“仅仅是因为它们包容了lgbtq”。

　　明顿说，她很感激加兹登图书馆馆长克雷格·斯科特将她反对的“许多书”移走，并为自己的行为辩护。

　　“当他们想要提到我质疑的那些书的时候，他们想说那是关于（反）LGBTQ的，里面有很多东西都用图形图片展示了如何做爱，”明顿谈到她所关注的一些书时说。“我认为孩子们在儿童区讨论这些是不合适的。我的立场是把它移到成人区。如果家长想订购，他们可以购买。但不要放在儿童区。”

　　她补充说，“我确实想知道，为什么他们想要那些教孩子们如何手淫的书，或者为什么他们认为我们需要在儿童区展示这些图片。”

　　“自由阅读阿拉巴马州”在其声明中表示，明顿是“软审查”的倡导者，通过阻止公共图书馆“购买她个人认为令人反感的书籍”。

　　“虽然图书馆不能收藏世界上的每一本书，但判例法已经确认，图书馆不能基于观点歧视审查材料，”自由阅读阿拉巴马州的声明说。“这包括仅仅因为内容对某些人有争议就拒绝购买书籍。”

　　?推荐al.com

　　在深红色的阿拉巴马州，图书馆赢得了为孩子寻求全权限卡的父母的信任。2024年7月17日，上午8点

　　“这些问题不会消失”：阿拉巴马州反审查组织敦促图书馆文化保护行动起来。13、2024，上午10点12分

　　

　　该组织还表示，明顿没有专业资格来判断一本书是“发展”合适还是不合适。

　　声明中写道：“很明显，她歧视儿童书籍是基于其中的思想，而不是因为担心儿童免受性侵犯的安全。”“自由阅读阿拉巴马州的家庭也是纳税人，他们为这些图书馆提供资金，并认为一个人将她的育儿信念强加给所有阿拉巴马州的家庭是违宪的。这些书都不符合淫秽的法律定义。”