印第安纳州上诉法院听取了根据州宗教自由法质疑堕胎禁令的辩论

　　

　　

　　印第安纳波利斯(美联社)——本周，印第安纳州上诉法院就该州堕胎禁令的例外情况向律师提出质疑。这起案件涉及到居民以堕胎违反州宗教自由法为由提起诉讼。

　　这起集体诉讼是由印第安纳州美国公民自由联盟代表五名匿名居民和印第安纳犹太人选择组织提起的，他们认为印第安纳州的堕胎禁令违反了该州2015年由共和党议员批准的《宗教自由恢复法案》。

　　该诉讼最初于2022年9月提起，去年12月，一名县法官站在了居民一边。

　　印第安纳州后来提出上诉。最高法院星期三在印第安纳州议会大厦听取了辩论，但没有说明何时对上诉作出裁决。

　　该诉讼辩称，该禁令违反了犹太人的教义，即“胎儿只有在出生时才能获得活着的人的地位”，而且“犹太法律强调在胎儿出生之前保护母亲的生命和身心健康的必要性，因为胎儿尚未被视为一个人”。它还引用了神学教义，至少在某些情况下，伊斯兰教、圣公会、一神论和异教信仰允许堕胎。

　　副检察长詹姆斯·巴尔塔(James Barta)在法庭上辩称，这项禁令并不违反法律，因为“未出生的人有权受到保护”。三名听取辩论的法官不断向他提出有关目前堕胎禁令豁免的问题，包括在有限的强奸和乱伦案件中。

　　“宗教信仰不也和这些担忧一样重要吗?”法官Leanna K. Weissmann问道。

　　法官们还就今年早些时候州最高法院维持禁令的决定向印第安纳州公民自由联盟的法律主管肯·福尔克提出了质疑。福尔克说，至少有一些居民因为这项禁令改变了他们的性行为，尽管他们的宗教教导堕胎。

　　印第安纳州总检察长办公室的一名发言人在一份书面声明中表示，他们期待法院的裁决。声明说:“今天，我们再次为最弱势群体的权利挺身而出。”

　　这是全国众多以宗教自由为理由推翻州堕胎禁令的诉讼之一，其中包括密苏里州和肯塔基州的一个州。

　　在密苏里州的案件中，13名基督教、犹太教和一神论领袖正在寻求永久禁令，禁止该州的堕胎禁令。原告的律师在法庭听证会上说，州议员打算把他们的宗教信仰强加给该州的每个人。

　　这起诉讼可能会上诉到州最高法院。印第安纳州几乎全面的堕胎禁令于8月生效，此前印第安纳州最高法院在面对美国公民自由联盟的单独法律挑战时维持了该禁令。

　　印第安纳州的美国公民自由联盟在11月重新努力阻止该禁令。在另一项经修订的申诉中，堕胎提供者正在寻求对该禁令的初步禁令，以扩大其医疗豁免，并阻止必须在医院进行堕胎的要求。

　　在美国最高法院于2022年6月推翻罗伊诉韦德案，结束了联邦堕胎保护之后，印第安纳州成为第一个实施更严格堕胎限制的州。在强奸或乱伦的情况下，为了保护母亲的生命和身体健康，或者胎儿被诊断患有致命的异常，在医院堕胎几乎是完全禁止的。