法官说，在德国，世俗主义并不禁止在公共建筑上放置十字架

　　

　　

　　作者:保罗·苏吉

　　德国联邦行政法院裁定，巴伐利亚州有权在官方建筑上展示十字架。这一象征性的决定是由巴伐利亚州州长、保守派马库斯S?der做出的。

　　巴伐利亚州公共建筑墙上的十字架可以保留:这是德国联邦行政法院在12月19日就这个问题与一个世俗协会联系后做出的决定。这一决定反映了德国对世俗主义原则的解释，根据《南德日报》(South German Zeitung)的一篇文章，《国际邮件》(International mail)报道:公共当局不需要“凭借毫不妥协的世俗主义，完全放弃宗教符号，而是要对意识形态和宗教信仰的多样性表现出开放态度。”

　　这里提到的十字架并非偶然出现在巴伐利亚州官方建筑的墙上:自2018年以来，这是巴伐利亚政府颁布的一项义务。保守的基督教社会联盟(CSU)著名成员、巴伐利亚州部长兼总统马克·

　　s·索德(marks Soder)的这一决定被解读为向天主教选民发出的一个明确的政治信息，因为极右翼正在崛起，因此与德国新选择党在身份认同领域展开了竞争。自2018年以来，德国新选择党在2023年10月的地区选举中仍取得了4个百分点的进步:14.6%，而2018年的得票率为10.2%。但是基社盟目前并没有因此而受到削弱，它仍然以37%左右的支持率遥遥领先，因此自1957年以来一直统治着巴伐利亚。

　　事实仍然是，在2018年，马库斯S?der带着他的十字架的倡议让当时执政的安格拉·默克尔(Angela Merkel)的联盟(基社盟是其中的一部分)感到不安。天主教会本身也疏远了自己，担心自己的信仰被用作政治目的的工具。然而，欧洲人权法院(ECHR)已经在2011年的一项判决中裁定，巴伐利亚学校中十字架的存在并没有侵犯基本权利。

　　这一次，这种评价在国内法中得到了确认:德国司法认为十字架“本质上是一种被动的象征，没有改变宗教信仰或教化的效果”，在墙上展示十字架并不是排斥其他宗教信徒的一种姿态。德国自由思想联盟(Bund f

　　r Geistesfreiheit)将此案告上法庭，并宣布将向卡尔斯鲁厄的宪法法院提起上诉。

　　这一初审决定强调了德国世俗主义概念与法国自1905年法律以来盛行的世俗主义概念之间的差距。诞生于1890年的全国自由思想联合会是其政教分离的主要参与者之一(费迪南德·比松、阿里斯蒂德·布里安)，该联合会定期对在公共场所放置宗教标志的市政当局采取法律行动。

　　这些顽固的世俗主义支持者最近取得了胜利:一项判决迫使萨布尔-德-奥隆市(City of Sables-d'Olonne)移走了一尊圣米歇尔(Saint Michel)雕像，该雕像竖立在一座教堂前，但却是在市政广场上。为了遵守法律，雕像最终将被移动几米。

　　" Data-script="https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js" >