只要在家里，父母就应该让青少年喝酒吗？专家发表意见

　　

　　

　　珍妮住在马萨诸塞州，有两个孩子，一个18岁，一个20岁。在她成长的过程中，她通过“安息日的一小杯酒”接触到了酒精。从她自己的孩子上高中开始，她就对他们采取了同样的做法。

　　“我的感觉是，在高中最后一年结束的时候，他们需要学习如何处理这些事情。我不认为他们会去上大学而不喝酒。所以他们在家的时候想喝什么就喝什么，”珍妮(不愿透露自己的姓氏)告诉《赫芬顿邮报》。

　　她的两个孩子现在都住在他们的大学校园里(他们上同一所学校)，在那里他们在学业和社交方面都很成功。他们也会和妈妈公开谈论他们偶尔使用的酒精和大麻。事实上，珍妮的女儿最近告诉她，“在学校喝醉并没有那么令人兴奋，”她解释说，她需要在早上醒来时感到“清醒”。

　　大家都说，珍妮和她的孩子们是一个成功的故事——一个没有酒精问题的家庭。这是否意味着珍妮和她的父母选择了正确的路线?父母是否应该在家里向青少年介绍酒精，以鼓励他们在大学里合理饮酒?

　　佛蒙特州的杰西卡·勒西(Jessica Lahey)也是两个年轻人的母亲。她最初让珍妮相信，全面禁酒会适得其反，在家少量饮酒也不是个坏主意。莱希告诉《赫芬顿邮报》说:“年龄最大的孩子可以喝一小口。”

　　但当她的第二个孩子长大成人时，她的观点发生了变化。勒西意识到她自己也有酗酒问题，并进入了康复期。她还开始做研究，最终成为她的书《成瘾接种》(The Addiction vaccination)。她发现，一个人开始喝酒的年龄越小，就越有可能出现问题。

　　“我们改变了我们的做法，所以我向女儿解释了这一点，”勒西说。“我对她说，‘你看，我是根据你哥哥小时候我所掌握的知识尽力做到最好的。我现在知道的更多了。’”

　　勒西还告诉她的孩子，由于有家族成瘾史，她面临的风险更大。

　　勒西现在经常谈论预防药物使用，她说让青少年在家喝酒是“父母最生气和最反对的事情之一”。

　　这是一个敏感的话题，青少年的父母发现自己陷入了困境。我们不希望我们的孩子因为醉酒而将自己暴露在危险之中，我们可能更希望我们的青少年完全戒酒。但因为我们被灌输了未成年人饮酒不可避免的信息，父母们经常得出这样的结论:第一次喝酒的最佳情况是在家里和家人一起。

　　虽然在家庭聚会上喝几口香槟并不一定会导致灾难，但研究很清楚:孩子开始喝酒的年龄越小，他们患上酒精使用障碍的风险就越高。

　　“一个在八年级第一次喝酒的孩子，一生中有近50%的风险患上物质使用障碍。如果推迟两年，到10年级，它会下降一半，如果再推迟两年，直到他们18岁，它会再次下降一半——到那个时候，我们的药物使用障碍患者的数量下降到全国平均水平。”

　　一项针对42000多人的全国性研究发现，14岁之前喝酒的人患物质使用障碍的风险为45%，而等到21岁才喝酒的人患物质使用障碍的风险降至10%。

　　以下是父母给孩子喝酒的一些常见原因，以及你可能需要重新考虑的原因。

　　“我们的研究表明，与普遍看法相反，并非所有年轻人都会喝酒……芝加哥Lurie儿童医院药物使用和预防项目的医学主任Maria Rahmandar博士告诉《赫芬顿邮报》。

　　“幸运的是，在过去的几十年里，趋势一直在下降。他们在90年代达到顶峰，”她解释道。

　　2018年，一项关于美国毒品和酒精使用情况的调查《监测未来》(Monitoring the Future)发现，到12年级结束时，59%的学生喝了“几口以上”的酒，42.9%的12年级学生报告曾经喝醉过。

　　这些数字并不小。事实上，美国青少年饮酒的比例高于其他大多数国家。但43%并不是所有人，这意味着大多数孩子从高中毕业时都没有喝醉过。

　　拉赫曼达尔说:“父母不应该感到压力，因为他们不应该成为向青少年介绍酒精的人。”

　　这个论点很直观。我们大多数人都有过这样的经历:我们限制自己做某件事(比如吃某种食物)，然后被强烈地驱使着去做，比如狂欢。例如，因为我小时候没有有线电视，所以我在朋友家过夜，整晚都盯着MTV。但没有证据表明这对酒精也适用。

　　拉赫曼达尔说，她没有看到证据支持教年轻人少喝酒可以提高他们以后处理酒精的能力的观点，并补充说，“实际上，我们看到的是相反的。”

　　她说:“早期接触会导致更多的问题。”其中包括酒精使用障碍和车祸等事故。

　　勒西指出，在这个问题上，我们的直觉并不总是正确的。“当我们与父母和饮酒规则打交道时，问题是我们的常识有时会让我们陷入麻烦，”她说。

　　虽然在欧洲，放荡的大学生在兄弟会聚会上并不常见，但这并不意味着这些国家的法定饮酒年龄往往较低(通常是18岁，但实际上有时更低)，当涉及到酒精如何融入他们的文化时，他们已经弄清楚了一切。

　　在她的网站上发布的一段视频中，勒希揭穿了欧洲适度饮酒者的神话，她解释说:“作为一个整体，欧盟不仅是世界上饮酒水平最高的国家，而且酒精导致的死亡人数也最高。”她指出，尽管也有例外——那些与酒精有关的死亡人数较少的国家——但认为整个欧洲与酒精的关系比美国更健康的想法是有问题的。

　　看看世界卫生组织关于全球酒精使用的数据，欧洲并不是全球酒精相关问题水平较低的地区，但有些地方确实如此。尤其是中东和北非的大部分地区。这些地区有大量的穆斯林人口，由于文化或宗教原因，他们不喝酒，并且对酒精的销售和公共消费有不同的禁令。

　　我们没有证据表明给青少年一小杯酒可以预防酒精问题，但我们知道，青少年接触酒精的机会越少，他们喝酒的可能性就越小。

　　勒希确实提到了一项研究，该研究指出，在宗教仪式的背景下引入酒精的影响危害较小。拉赫曼达尔还谈到了一项研究，该研究发现，与父母一起在家喝酒相比，父母在自己的聚会上给青少年买酒的危害更小。但这两项研究都是单一的，表明需要在这一领域进行更多的研究。

　　专业组织，如美国儿科学会，敦促父母帮助他们的孩子推迟饮酒，直到他们达到法定饮酒年龄。

　　除了上瘾的风险增加，Rahmandar指出，“年轻人的大脑正在发育，特别容易受到物质的负面影响。”

　　一些父母可能会觉得，如果他们在未成年人饮酒问题上划出一条强硬的界限，他们的孩子就不会对他们诚实，但研究表明，父母对酒精持“宽容立场”的孩子更有可能喝酒，并因饮酒而经历负面后果。如果父母有严格的规定，孩子喝酒的可能性就会降低——勒希认为，努力划定这条界限并与孩子保持开放的沟通是值得的。

　　拉赫曼达尔说:“与青少年建立诚实、开放的关系非常重要。”她指出，禁止饮酒并不能阻止你就安全问题进行重要的讨论，比如酒后驾驶的极端危险。她建议家长们制定一项政策，当他们的孩子被叫来的时候，他们会来接他们，不会问任何问题(至少现在是这样)。有些人甚至指定一个密码词或表情符号，让他们的孩子可以发送，让他们知道他们需要帮助。

　　除了与孩子分享我们对酒精和青少年大脑的了解外，父母还可以与来自有成瘾史家庭的孩子谈论他们增加的风险。

　　Lahey对她的孩子们坦白了自己家族的历史。

　　“我不能100%防止他们患上物质使用障碍，但鉴于我所知道的一些风险因素，我可以尽可能多地预防他们。”我给他们提供的物质使用预防越多，提供的信息就越多，了解饮酒和不饮酒对大脑的影响的真实百分比就越多。如果他们确实有问题，这些都能帮助他们更快康复。”

　　支持赫芬顿邮报

　　No-B.S。生活指南

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力，进行有力的调查和研究分析，以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息，让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　《赫芬顿邮报》是你值得信赖的资源，可以帮助你过上更好的生活。我们的记者依靠研究、专家建议和生活经验。所以当你有问题的时候，你知道你可以相信我们的答案。

　　我们决心让《赫芬顿邮报生活》以及《赫芬顿邮报》的其他部分100%免费。捐款1美元就可以帮助我们做到这一点。

　　《赫芬顿邮报》是你值得信赖的故事来源，它可以帮助你过上更好的生活。我们为你提供了健康、健康、食物、时尚、育儿、人际关系、工作、旅行和生活方式等方面的内容。我们的记者依靠研究，专家建议和生活经验来解决您所有的问题，大大小小的。所以当你有问题的时候，你知道你可以相信我们的答案。

　　我们决心让《赫芬顿邮报生活》以及《赫芬顿邮报》的其他部分100%免费。捐款1美元就可以帮助我们做到这一点。

　　支持赫芬顿邮报