CFP 1.0改变了大学橄榄球，并不是更好，而且是季后赛进化的必要步骤

　　

　　排名第一的密歇根大学(14胜0负)面对排名第二的华盛顿大学(14胜0负)最终总冠军Nship游戏，为团队和会议创造了成功和失败的新标准。它帮助有钱有势的人变得更有钱更强大使一项运动具有地域性在季后赛的演变过程中，这是一个不完美但必要的步骤。

　　“我认为接下来会更好，但现在的效果真的很好，”圣母大学体育主管杰克·斯瓦布里克(Jack Swarbrick)说，他是下赛季生效的12支球队体系的设计者之一。

　　但并非没有意想不到的后果。

　　继碗冠军赛16年之后，四支球队的季后赛在2012年被构想出来，这对大学橄榄球来说是有意义的。碗冠军赛于1998年实施，诞生于20世纪90年代早期的碗联盟和碗联盟。

　　BCS只给了两支球队在季后赛中赢得全国冠军的机会，而且经常产生令人不满意的结果。四支球队的季后赛解决了这个问题。

　　“我们能够消除关于谁是冠军的任何真正的争议，因为这是由球场决定的，”比尔汉考克说，他是BCS的第一任执行董事，后来担任CFP的类似职务。

　　现在很容易忘记，但季后赛的想法在当时的大学橄榄球中是如此之多，以至于仅仅说出“P”这个词都是禁忌。

　　没有认真考虑过超过4人的人数。当联盟委员会最终决定进入季后赛时，这将是一个尽可能小的版本，尽管这是一个巨大的变化。

　　斯瓦布里克说:“这是100%的扩张，从2个扩展到4个，有了这样的经验，看看它是如何运作的。”

　　汉考克说:“这显然是2012年世界的下一步，22年来，我们所知道的只有联盟、联盟和不列颠哥伦比亚省。”

　　CFP于2014年首次亮相，并取得了巨大成功，为ESPN创造了创纪录的电视收视率，在新年的玫瑰杯和糖碗半决赛中。它创造了一个以前不可能的冠军，当俄亥俄州立大学的一支球队在赛季初遭受了一场糟糕的失利，并在赛季末达到顶峰，以最后一支球队的身份赢得了比赛。

　　“无论是收视率、总上座率，还是其他任何方面，这项运动都从未像现在这样受欢迎。我认为你必须对季后赛体系给予一些信任，因为它有助于实现这一目标，”斯瓦布里克说。

　　但是，第一个赛季也立即引发了意想不到的后果，12大联盟陷入了近乎危机的境地，因为共同冠军贝勒和TCU被俄亥俄州立大学超越，联盟被排除在外。

　　“这伤害了会议品牌，”美国体育大会专员迈克·阿雷斯科说。“因为如果你没有进入四支球队的季后赛，伙计，那你的联盟就有问题了。”

　　在五大联盟中，最受欢迎的莫过于太平洋十二校联盟。Pac-12在10年里只有三次进入赛场，其中包括从2017-22年开始的六年干旱，被华盛顿打破。

　　把排除CFP和太平洋十二校联盟的消亡直接联系起来未免言过其实。

　　“不，我不认为你能走那么远，”阿雷斯科说。“另一方面，这对Pac-12有帮助吗?”不，当然不是。”

　　甚至在CFP成立之前，就已经有了大学橄榄球会议的划分。四支球队的季后赛更加明显，并产生了新的命名:五强和五强小组会议。

　　尽管阿雷斯科极力反对这些条款，但它们变得无处不在，很明显，CFP主要是为五巨头准备的。2021年的AAC冠军辛辛那提是五人组中唯一一所进入四强的学校。

　　阿雷斯科说:“在某种程度上，我们把它看作是P5的邀请。”

　　CFP创造了数千亿美元的收入，其中绝大部分都捐给了“五大强国”会议。

　　CFP似乎创造了一个自我延续的循环，强化了某些团队和会议更优越的观念。东南联盟从来没有一支球队被淘汰，两次有两支球队参加比赛，他们的球队赢得了前9个CFP冠军中的6个。

　　10年来，只有15支球队进入了CFP，因为有能力赢得全国冠军的顶级项目似乎在减少。

　　阿雷斯科说:“许多相同的团队一直成功，这给了他们在招聘方面的巨大优势，可能对其他一些与他们竞争的学校产生了某种有害的影响。”“因为如果你一次又一次地进入季后赛，孩子们就会想要参加比赛。”

　　斯沃布里克不同意。他说，精英人才的整合是过去几十年大学体育的一种趋势，而这恰好与四支球队的CFP相吻合。

　　这种整合也导致了季后赛的爆发。在20场半决赛和3场冠军赛中，只有7场的比分不超过10分。

　　联盟决定顺应碗传统，尤其是在玫瑰碗比赛中，不在每年的1月1日进行四支球队的半决赛，这是一个公认的错误。这一决定降低了CFP的收视率，并承认元旦是大学橄榄球最大的展示。

　　正如许多人预测的那样，最著名的是阿拉巴马州教练尼克·萨班，碗的声望受到了巨大的打击。尤其是那些本应是对那些错过季后赛的竞争者的奖励的顶级比赛。

　　相反，它们变成了安慰奖，被球员选择退出和教练变动扭曲了。上周末，保持不败的佛罗里达州立大学被排除在CFP之外，在橙碗比赛中以60分的差距输给了佐治亚大学，这是最糟糕的。

　　尼克·卡帕雷利(Nick Carparelli)曾是大东部联盟(Big East)的一名管理人员，他参与了创建四支球队的CFP的讨论，现在是Bowl Season的执行董事。

　　“碗赛季是不同的，但它仍然很重要，”他说。

　　阿雷斯科和斯瓦布里克表示，理想情况下，扩张会来得更快，但这远非共识。美国证券交易委员会委员桑基(Greg Sankey)经常说，他的会议保持在四点就可以了。

　　与16年来一直成为批评者的出气筒的BCS不同，季后赛体系本身在过去10年里并没有经常受到攻击。

　　汉考克说:“我不记得在3年、4年或5年之后出现了一股要求做些不同的事情的风潮。”“我们只是没有足够的时间来评估。”