《观察家报》对保守党经济政策的看法是：只有积极的公共投资才能治愈英国的弊病

　　

　　

　　今年年底，美国经济将处于衰退的边缘，原因不难看出。去年利兹?特拉斯(Liz Truss)短暂担任首相期间，英国经历了13年保守党的暴政统治，达到了最低点。如今，这个国家正慢慢走向一束闪烁的微光。甚至自特拉斯灾难性的小预算以来所谓的复苏也被证明是海市蜃楼。上周五公布的官方数据显示，日本经济在今年夏季出现萎缩，而此前的估计显示，日本经济将出现温和增长。经济在秋冬两个月进一步收缩的迹象已经亮起了红灯。

　　如果出现技术性衰退，即国内生产总值(GDP)在6个月内出现下降，那么就会显示出，正如许多专家所说的那样，瑞希?苏纳克(Rishi Sunak)提高所得税和削减公共部门的混合政策产生了适得其反的效果，使英国的情况几乎在各方面都变得更糟。

　　普通家庭几乎没有多余的钱来支付账单和支付圣诞节的庆祝活动。一个缺乏想法的政府已经耗尽了私营部门的活力，就像它对紧缩政策的教条坚持已经阻碍了对急需的公共服务的投资一样。在经历了10多年的走走停停规划之后，企业不愿在英国投资，而英国议会曾做出过最具灾难性的经济决定之一——退出欧盟单一市场和关税同盟。英国央行(Bank of England)和财政部独立预测机构预算责任办公室(Office for Budget Responsibility)都没有改变他们对英国退欧对英国贸易和投资造成巨大冲击的看法。

　　经济衰退不会像往常那样引发失业率的急剧上升，也不会导致公司倒闭。这更像是一段漫长的停滞期。

　　对于一些保守党后座议员来说，长期的零增长似乎比保持与欧洲贸易伙伴的联盟更令人愉快，但这种情况使Sunak政府只有微薄的资源来解决当今的重大问题。

　　无论政府转向哪个方向，公共部门都有一个被忽视的领域迫切需要白厅的支持。这些公共服务是经济的支柱，而且永远不要忘记，它们允许私营公司运营，它们不仅仅需要现金。他们需要一个准备好重新思考如何在数字世界中提供这些服务的政府，数字进步将数百万人排除在用户社区之外，这增加了复杂性。但这种反思不能依赖于更多的私有化，正如我们在护理部门所展示的那样，《观察家报》对官方数据的分析显示，为弱势儿童提供护理的中心数量急剧增加，这些中心全部或部分由投资公司控制。

　　全球投资公司增加对英国儿童社会福利的投资，引发了暴利担忧

　　我们面临的住房危机依赖于私营部门房地产开发商建造英国所需的住房，而很明显，他们只会以维持价格的速度向地区注入房地产。

　　除了最严重的紧急情况外，NHS内的牙科几乎完全崩溃，全国大部分地区都出现了牙医短缺。医院仍然受到罢工的阻碍，而卫生部与初级医生展开了一场战争。美国医疗公司正伺机利用公众对国家提供的医疗服务日益增长的不信任，就像上世纪90年代约翰?梅杰(John Major)私有化政府削弱NHS时所做的那样。

　　鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)宣布的一项新医院计划与约翰逊的许多承诺如出一辙，而学校修缮，尽管部长们做出了一连串的承诺，却一次又一次地被推迟。地方议会正以惊人的速度破产，因为他们面临着成人和儿童服务成本的螺旋式上升，其中许多是他们依法有义务提供的。的确，第一批宣布自己在技术上破产的地方议会——保守党和工党——要么是投资失败，要么像伯明翰那样，采取代价高昂的法律行动。

　　但对于许多警告说他们也可能宣布破产的地方议会来说，这个主题仅仅是关于预算受到通货膨胀的影响，以及越来越多的人——儿童和成人——在无处求助的情况下投入地方议会官员的怀抱。

　　英国需要一个积极的政府，在寻找提供公共服务的方式时承担一些繁重的工作，而不是简单地向陈旧的系统和流程投入额外的资金，这些系统和流程往往可以追溯到几十年前。

　　与其他公共政策领域一样，这种程度的参与对当前的保守党来说是令人憎恶的。即使很明显，渴望与政府交易的企业只对短期利润感兴趣，而不是对经济的长期健康感兴趣，保守党也看不到除了私营企业之外的其他解决方案。