最高法院允许爱达荷州在法律斗争中执行其严格的堕胎禁令

博主:qwe123qwe123 02-22 32 0条评论

温馨提示:这篇文章已超过203天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!

  

  LOADINGERROR加载

  华盛顿(美联社)——周五,最高法院允许爱达荷州执行其严格的堕胎禁令,即使是在医疗紧急情况下,而法律斗争仍在继续。

  法官们表示,他们将在4月听取辩论,并根据拜登政府提起的诉讼,搁置下级法院的一项裁决,该裁决阻止了爱达荷州的法律在医院紧急情况下实施。

  政府辩称,联邦法律要求接受医疗保险资金的医院提供紧急护理,可能包括堕胎,无论是否有州法律禁止堕胎。

  这场法律斗争是在最高法院决定推翻罗伊诉韦德案并允许各州严格限制或禁止堕胎之后进行的。在2022年最高法院做出裁决两周后,拜登政府发布了有关该法的指导意见,即《紧急医疗和劳工法》(EMTALA)。一个月后,民主党政府起诉了爱达荷州。

  爱达荷州联邦地区法官温米尔(B. Lynn Winmill)同意政府的观点。但在德克萨斯州的另一起案件中,一名法官站在了该州一边。

  爱达荷州规定,任何实施或协助堕胎的人都将被判处最高5年的监禁。

  但政府辩称,EMTALA要求医疗服务提供者在需要治疗紧急医疗状况时为急诊室患者实施堕胎,即使这样做可能与州的堕胎限制相冲突。

  这些情况包括严重出血、先兆子痫和某些与妊娠有关的感染。

  “对于某些医疗紧急情况,堕胎护理是必要的稳定治疗,”副检察长伊丽莎白·普雷洛格(Elizabeth Prelogar)在向最高法院提交的一份行政文件中写道。

  该州辩称,奥巴马政府滥用了一项旨在防止医院抛弃病人并对各州施加“联邦堕胎命令”的法律。爱达荷州总检察长劳尔·拉布拉多在法庭简报中说:“EMTALA对堕胎没有任何规定。”

  就在周二,新奥尔良的联邦上诉法院得出了与拉布拉多相同的结论。一个由三名法官组成的小组裁定,政府不能利用EMTALA要求德克萨斯州的医院为因怀孕而面临生命危险的妇女提供堕胎服务。三名法官中有两名是唐纳德·特朗普总统任命的,另一名是由另一位共和党总统乔治·w·布什任命的。

  上诉法院维持了美国地区法官詹姆斯·韦斯利·亨德里克斯的裁决,亨德里克斯也是特朗普任命的。亨德里克斯写道,采纳拜登政府的观点将迫使医生将孕妇的健康置于胎儿或胚胎的健康之上,尽管EMTALA“对堕胎保持沉默”。

  在民主党总统克林顿任命的温米尔做出裁决后,爱达荷州的立法者赢得了一项命令,允许该法从特朗普任命的全共和党第九巡回上诉法院小组全面执行。但第九巡回上诉法院的一大批法官推翻了专家组的裁决,并在1月底对此案进行了辩论。

  支持赫芬顿邮报

  赌注从未如此之高

  在赫芬顿邮报,我们相信每个人都需要高质量的新闻,但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻,让每个人都能免费获取。

  我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力,进行有力的调查和研究分析,以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息,让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。

  只要给我们1美元,就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

  在赫芬顿邮报,我们相信每个人都需要高质量的新闻,但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻,让每个人都能免费获取。

  只要给我们1美元,就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

  随着2024年总统大选的升温,我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民,就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的,而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。

  没有你的帮助,我们做不到。每月只需捐献1美元,就可以支持我们的新闻编辑部。

  随着2024年总统大选的升温,我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》,我们相信,没有消息灵通的公民,就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的,即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。

  我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析,并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。

  每月只需捐献1美元,就可以支持我们的新闻编辑部。

  支持赫芬顿邮报

The End

发布于:2025-02-22,除非注明,否则均为爱空网原创文章,转载请注明出处。