民调显示，遗产税的削减得到了“红墙”和保守党核心地区的支持

　　

　　

　　民意测验专家认为，保守党削减遗产税将同时吸引“红墙”和保守党核心地区的选民，同时为工党埋下经济陷阱。

　　为了在下次选举前吸引选民，理希·苏纳克和他的财政大臣杰里米·亨特正在考虑在3月份的预算中将遗产税减半或完全取消。

　　民调专家认为，尽管由于对该政策的普遍“误解”，该计划仅影响了4%的公众，但可能会受到广泛欢迎。

　　这些提议还将迫使工党做出艰难的支出决定，如果工党站出来反对任何此类减税措施，他们将面临政治攻击。

　　Savanta董事克里斯?霍普金斯(Chris Hopkins)表示，遗产税是一项普遍被认为“不公平”的政策，尽管96%的人口不受其影响，这意味着任何废除遗产税的举措都将得到选民的支持。

　　“对保守党来说，这是两方面的胜利。显然，它吸引了他们的基本选民——坦率地说，还有他们富有的赞助人——但它也广泛地吸引了大众，”霍普金斯说。“此外，围绕它的对话往往不太真实，最终重要的是看法，而不是事实。”

　　“这是预算中零售优惠的最后一次掷骰子，而且有一种看法认为遗产税不仅影响超级富豪。但是一些保守党人有一种感觉，他们已经失去了红墙，通过避免失去多数席位，可能会有一些损害限制。”

　　这位民意调查专家补充说，削减遗产税背后的政治策略是迫使工党在选举前和执政期间做出更艰难的决定，如果该党赢得选举的话。

　　“策略的一部分是提前考虑，试图让下一届工党政府陷入困境，让他们不得不做一些不是工党风格的政策，可能会给他们带来问题。”

　　霍普金斯补充说:“托利党在某种程度上正在为反对做准备，我认为他们几乎已经为工党政府做好了准备。”

　　对英国最富有的4%的人减税的建议，在保守党议员中引起了分歧，并在反对党中引发了愤怒。

　　虽然大多数保守党人反对这项政策，但一些议员表示，在选举前削减税收是不正确的，并敦促财政大臣削减低收入者的所得税。

　　前部长尼尔·奥布莱恩(Neil O 'Brien)和西蒙·克拉克(Simon Clarke)呼吁对贫困家庭进行更有针对性的减税，以缓解生活成本危机，同时削减税收以提高生产率。

　　但霍普金斯暗示，CCHQ可能会倾向于把重点放在遗产税上，因为遗产税具有广泛的吸引力，同时也会在保守党和工党之间划出一条战线。

　　他说:“我认为还有更多的事情要做，这是一场漫长的比赛。”“任何时候，他们都可以制造一些分裂问题，将自己与工党区分开来，这对他们来说都是值得追求的。特别是在一个被广泛误解并被视为有点不公平的政策领域。否则很难看出他们将如何取得任何进展。”

　　唐宁街10号本周试图淡化有关削减遗产税的建议，强调该政策为公共财政带来的收入。