法官否决了路易斯安那州要求在公立学校展示十诫的法律

　　

　　11月12日（合众国际社）——周二，一名联邦法官驳回了路易斯安那州要求在该州公立学校展示圣经十诫的要求。

　　周二，美国地区法官约翰·德格拉维尔斯（John deGravelles）发布了一项初步禁令，暂时停止该禁令的执行，在司法程序进行期间，这为美国最高法院可能的斗争奠定了基础。

　　他写道，这项法律“表面上违宪”，“在所有应用中”都会造成“无法弥补的伤害”。

　　州长杰夫·兰德里（Jeff Landry）在州议员批准后签署了众议院第71号法案，使之成为法律，使路易斯安那州成为美国第一个要求在公立小学、高中和国立大学展示十诫的州。

　　美国最高法院将就路易斯安那州的种族争议做出裁决

　　国会地图路易斯安那州立法使堕胎药物公司

　　路易斯安那州成为第一个要求在公共教室里宣读十诫的州

　　它要求从2025年开始，在教室里以“大而易读的字体”展示圣经铭文。

　　除了阻止该法案，由前总统奥巴马任命的deGravelles还命令路易斯安那州司法部长Liz Murrill“向所有学校发出通知，告知该法案违宪”。

　　此前，默里尔驳回了俄勒冈州威拉米特大学（Willamette University）一位法律、历史和宗教研究教授先前的证词。这位教授在法庭上表示，美国的开国元勋们是政教分离的倡导者，法律不是“美国政府及其建国的核心”。

　　“我相信这部法律是符合宪法的，我们已经用很多方式说明了这部法律是符合宪法的。我们已经在简报中通过制作一些海报来证明这一点，”Murrill在抱怨证词的相关性时告诉记者。

　　兰德里告诫父母“告诉你的孩子不要看”十诫是违法的，默里尔也表示同意。

　　“再说一次，你不必喜欢这些海报，”Murrill说。“关键是你可以制作符合宪法的海报。”

　　寻求阻止该法律的诉讼是由犹太、基督教、一神论和非宗教信仰的父母与美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）及其路易斯安那分会、美国政教分离联盟（Americans United for Separation for Church and State）和宗教自由基金会（Freedom from Religion Foundation）组成的广泛联盟推动的。

　　该组织认为，这项法律“实质上干扰并加重了”父母根据第一修正案有权按照自己选择的宗教教义抚养孩子的权利。

　　这项法律“发出了有害和宗教分裂的信息，即不信奉十诫的学生……不属于自己的学校社区，应该避免表达任何与国家宗教偏好不一致的信仰实践或信仰，”诉状称。

　　美国公民自由联盟（ACLU）宗教和信仰自由项目的高级律师希瑟·l·韦弗（Heather L. Weaver）说，周二的裁决应该“对路易斯安那州那些想利用公立学校让孩子们皈依他们喜欢的基督教的立法者们进行现实检查。”

　　“公立学校不是主日学校，今天的决定确保我们客户的教室仍然是所有学生，无论他们的信仰如何，都感到受欢迎的空间，”路易斯安那州是自1980年最高法院裁决推翻肯塔基州类似法律以来第一个要求学校遵守十诫的州，肯塔基州的类似法律模糊了政教分离之间的界限。

　　与此同时，德克萨斯州和田纳西州等其他州也在积极考虑出台类似的法律。俄克拉荷马州也在进行类似的诉讼。

　　路易斯安那州的这项法律得到了当选总统唐纳德·特朗普的支持，他在法案最初通过后表示：“我喜欢公立学校、私立学校和许多其他地方的十诫。读一读——作为一个国家，我们怎么会出错呢？”当该法案签署成为法律时，特朗普在他的Truth Social平台上写道。

　　“事实上，这可能是宗教复兴的第一步，这是我们国家迫切需要的。”