你觉得新闻业已经举步维艰了吗？即将到来的2024年几乎没有什么好消息

　　

　　

　　纽约(美联社)——周五，美国国家新闻俱乐部(National Press Club)为最近被解雇的记者们提供了一份安慰和免费的午餐——给他们发玉米饼，以表彰他们对这个已经陷入困境的行业似乎每天都有坏消息的残酷做法。

　　对于任何在新闻媒体工作的人来说，这份名单令人生畏——而且没完没了。

　　新闻网站“信使”(The Messenger)于周三关闭，该网站自去年5月才开始运营，突然导致约300名记者失业。最近几周，《洛杉矶时报》解雇了100多名记者，《商业内幕》和《时代》杂志宣布裁员，《体育画报》正在艰难生存，《华盛顿邮报》正在完成对200多名员工的买断。《华盛顿邮报》周四报道称，《华尔街日报》华盛顿分社将裁员约20人;《华尔街日报》的一位代表没有立即置评。在数字出版物BuzzFeed News和Jezebel去年消失后，Pitchfork宣布不再是一个独立的音乐网站。

　　《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)、《华盛顿邮报》(Washington Post)、《纽约每日新闻》(New York Daily News)和康泰纳仕(Conde Nast)杂志公司的记者都举行了罢工，抗议管理层处理商业问题的方式。

　　总部位于华盛顿的国家新闻俱乐部(National Press Club)看到了所有的损失，于是向失业的同事开放每周的Taco Night活动，并向需要社交机会的人提供一个月的免费会员资格。

　　“当人们失去工作时，知道他们背后有一些支持是非常重要的，”俱乐部执行董事迪迪埃·索吉(Didier Saugy)说。

　　新闻业务在过去20年里一直处于自由落体状态，从它的大部分广告转移到机会主义的科技公司开始。广告仍然是问题的很大一部分，尽管个别媒体特有的更复杂的原因和情况也在起作用。

　　在更大、更全国性的组织和更小的社区，情况是可怕的。西北大学11月发布的一项研究估计，自2005年以来，美国已经失去了三分之一的报纸和三分之二的新闻工作岗位。

　　研究发现，美国每周损失2.5份报纸，而且这一速度还在加快。截至11月底，就业公司Challenger, Gray and Christmas估计，2023年有2681个新闻工作岗位流失，自那以后，这一数字增加了数百个。

　　行业观察家杰夫?贾维斯(Jeff Jarvis)本周在他的Buzzmachine网站上问道:“是时候放弃旧闻了吗?”贾维斯在接受采访时说:“正在发生的事情是不可避免的。”贾维斯是《古腾堡插话:印刷时代及其对互联网时代的启示》一书的作者。“出版物一直试图保留他们的旧方式和旧模式，现在是他们意识到这行不通的时候了，现在已经太晚了。”

　　虽然新闻媒体在将业务转向付费数字订阅方面取得了一些成功——最引人注目的是《纽约时报》——但失败的案例要多得多。就连在特朗普执政期间订阅量激增的《华盛顿邮报》(The Washington Post)也出现了下滑，导致其管理层承认，他们对扩张计划过于乐观，需要削减成本。

　　《华盛顿邮报》(Jeff Bezos)和《洛杉矶时报》(Patrick Soon-Shiong)的亿万富翁老板创造的乐观情绪已经消退，因为很明显，他们没有神奇的解决办法。由于新冠肺炎疫情和好莱坞罢工限制了广告市场，《洛杉矶时报》估计，该公司每年损失3000万至4000万美元。

　　慈善事业推动了包括美联社在内的一些新闻机构的发展。麦克阿瑟基金会(MacArthur Foundation)和奈特基金会(Knight Foundation)去年承诺出资5亿美元，为新闻业提供解决方案，但贾维斯说，这样的努力无法与问题的规模相匹配。

　　“这个行业，”他说，“从一个假救世主跳到另一个假救世主。”

　　雪城大学(Syracuse University)新闻学教授艾琳·加拉格尔(Aileen Gallagher)说，科技公司也在远离新闻。她说，通过人工智能搜索生成体验，谷歌将用户引导到单个新闻网站的频率要低得多。

　　出版商还抱怨说，他们失去了与Facebook的大量业务，而那些吸引人们访问新闻网站的新闻文章出现的频率大大降低。Twitter，现在的X，曾经是记者们的第二个家，但自从埃隆·马斯克(Elon Musk)收购该网站以来，情况就大不一样了。

　　加拉格尔说:“新闻公司可能终于意识到，接受社交平台和搜索平台给新闻业务带来的残羹剩饭不会有什么好处。”

　　2020年的大选对许多新闻媒体来说是一个福音，但今年公众是否会对关注政治新闻有同样的兴趣，这是一个问题。

　　一些陷入困境的媒体也有一些独特的问题，导致了它们的问题。在出版《体育画报》内容的公司失去发行许可证后，《体育画报》向员工发出了裁员通知。Messenger的失败激怒了观察家，因为它的商业计划——一个试图吸引许多人而不是严格定义的受众的中间派网站——是一场艰苦的战斗。

　　Axios和Politico的联合创始人吉姆·范德黑(Jim VandeHei)对Puck时事通讯表示:“这是商业上的不当行为和人类的残酷行为，规模达到了史诗般的程度。”“任何了解媒体经济学的人都知道，它会很快、引人注目地、可悲地消亡。”

　　这种悲伤在《信使报》(The Messenger)和其他地方的下岗记者在社交媒体上留下的信息中显而易见。

　　《安定之声:一个摇滚爱情故事》(The Sound of stability: A Rock and Roll Love Story)的作者塔拉·多布林(Tara Dublin)在x网站上写道:“我在8月份丢掉了政治写作工作，此后一直找不到另一份工作。我很担心新闻业的未来，也很担心人们怎么能相信任何新闻来源。”

　　《信使》的调查记者史蒂夫·赖利(Steve Reilly)本周失去了工作，他写道:“如果你最近受到《信使》或其他地方新闻裁员的影响，请知道这不是你的错。这与你和你的工作无关。”

　　贾维斯也教新闻，他说他不会假装知道答案。他说，需要改变态度，从寻找将内容货币化的方法，转变为将新闻视为对社区的一种服务。

　　他说:“我们的社会需要记者，我们会找到一种方法来满足这种需求。”“从长远来看，我是乐观的。但从短期来看，情况会很糟糕。”

　　David Bauder为美联社报道媒体。请登录http://twitter.com/dbauder关注他