内河船赔款的皇家隆隆声证明Twitter现在是国王X

　　

　　

　　周一早上，当所有黑人和拥有社交媒体资料的人都在谈论蒙哥马利河船赔偿皇家隆隆声?时，我打开了Threads，一个月前作为“Twitter杀手”上线的新元主导的社交媒体微博平台。

　　尽管这款应用出现在我的iPhone主屏幕上，但我并不经常想看看人们在“浏览”什么。但我渴望听到更多关于阿拉巴马号的小道消息。

　　我浏览了三天来名人和我在现实生活中认识的人的帖子。我看到了一堆关于生活的励志名言和沉思，但没有一篇是关于我的几个“皮肤族”如何用老式的拉扯头发、摔折椅子、翻江倒海的复仇方式让祖先感到骄傲的。没有一个。

　　那时我才意识到丝线可能要完蛋了。

　　事实上，世界仍在寻找过去Twitter的替代品(现在被称为X，这是自Gap新标识以来最糟糕的企业品牌重塑)。自购买这项服务以来，老板埃隆·马斯克花了近10个月的时间尽其所能地拒绝用户和广告商，但很多人都想退出——但找到一个有价值的继任者是一项挑战。

　　Threads成为历史上增长最快的社交媒体，在很大程度上是因为它提供了与拥有超过20亿用户的Instagram近乎无缝的整合，而且因为它在发布的同一周，马斯克对观看推文施加了临时限制，这引起了强烈反对，他很快就取消了这一限制。

　　没过多久，Threads就给了我Google +的感觉:一个好主意，但执行起来有问题。一开始，有相当多的人在我的feed上发帖，但与Twitter相比，它在美学上感觉……平淡无奇。

　　数百万用户抛弃Threads有一个很好的理由:它缺少能够让它成为真正的“X杀手”的核心功能，包括发送直接消息、标签主题、搜索引擎功能、桌面功能或“For You”feed。(如果我不能登录并点击“spread Gibbs”，线程是什么?说真的，不要点击这个超链接。我已经警告过你了。)

　　而且，如果我们对我们的上帝和我们向治疗师透露的那部分自我诚实，你不能在马克·扎克伯格的糖果乐园宇宙中发布或搜索肮脏的东西，这一事实将使你们中的许多人留在Bird应用程序上。

　　(哦，用户要注意了:Leaving Threads有一个垃圾木马，它会要求你删除你的Instagram账户。)

　　《X》7月的收视限制也促使很多黑人使用了社交媒体应用程序Spill，这是一款由Twitter前员工(也是在场唯一的黑人)阿方佐·特雷尔(Alphonzo Terrell)和德瓦里斯·布朗(Devaris Brown)推出的应用程序。与Threads相比，Spill在视觉上更有优势。

　　它的设计师想让它成为黑色推特(Black Twitter)的新避风港，同时也允许其他边缘化社区在不受攻击的情况下参与进来——不像马斯克X的培养皿，那里铺着数字红地毯，让卑鄙的人输入他们想象出来的任何卑鄙的东西。

　　“每个在黑人推特或任何其他社区的人都知道它是由黑人女性推动的。设定所有的趋势…是其中的一部分，但也比其他任何组织都更讨厌....然后是任何被边缘化的群体。如果你是同性恋，你在海外的某些历史目标群体中，上网和参加社交活动是很糟糕的，”特雷尔在AfroTech上说。

　　Spoutible是布莱克开发的另一款旨在减轻欺凌的社交媒体应用。Spoutible的创造者Christopher Bouzy基于他自己的Twitter分析服务Bot Sentinel的设计，该服务旨在发现和删除恶意海报，或“spouters”，就像它一样。

　　“建立一个像Twitter这样的平台并不难，”他告诉《连线》杂志。“它只是一个花哨的留言板——你只是把人们的帖子存储在一个数据库中。”

　　虽然我喜欢支持黑人社交媒体的想法，但在一个我们已经习惯了X功能的环境中，Spill和Spoutible都没有太大的吸引力。尽管我们非常想告诉马斯克，让他那追求白人至上主义的屁股见鬼去吧，但我们仍然在手机上按那个愚蠢的黑色背景上的白色X，看看最新的混乱。

　　我们还需要保持低调，并承认任何拥有相当数量粉丝的社交媒体平台都可能包含我们讨厌社交媒体的所有东西。

　　数据收集是社交媒体长期以来最大的抱怨之一。如果你在任何一个主流平台上有个人资料——大约90%的美国人都有——你可能已经贡献了相当于几品脱血液的数据。虽然我之前已经做过几次了，但当我交出我的电子邮件和电话号码来注册Spill时，我还是有点恼火。

　　就连Threads也想收集你的大量数据，Twitter的联合创始人杰克·多西(Jack Dorsey)也借此机会大肆宣传自己的社交媒体平台Bluesky。

　　蓝天是一个分散的社交媒体网络，这意味着你的私人信息不会被整理在一个空间里并被货币化。这使得黑客很难窃取你的信息并将其用于邪恶的目的。(阿什利·麦迪逊(Ashley Madison)的新纪录片展示了为了成为一坨屎而放弃敏感信息的后果。)

　　扎克承诺Threads将会去中心化，但到目前为止情况并非如此，对于一家被迫支付7.25亿美元的数据泄露和解金的公司来说，这并不奇怪。此外，人们说他们想要像Mastodon这样的去中心化应用程序，但你在Mastodon上认识谁?

　　虽然X已经成为新纳粹分子和爱戴奥克利眼镜的人的天堂，但难以忽视的事实是，这些混蛋是黑色Twitter(我无法让自己输入“黑色X”)内容的催化剂。种族主义、不宽容和普遍的愚蠢行为驱动着社交媒体，我们私下里喜欢这种混乱，这就是为什么真人秀节目在大家都认为它是一种早期时尚的时候仍然活跃起来的原因。

　　人们会把X的负面内容带到线程里讨论吗?如果是这样的话，为什么不继续留在X上呢?

　　只要社交媒体为人们提供一定程度的匿名性，让他们不受约束地发表意见，他们就会在任何平台上滥用这一特权。我相信应用开发者会依赖于这一点，不管他们如何宣称自己是反欺凌的。创建社交媒体应用程序并不是一种高尚的行为。每个人都想拥有最多的追随者——并最终从你身上赚钱。

　　鉴于此，我不相信一个拥有更多社交媒体选择的世界是一个更好的地方。我有一些朋友认为，不管谁在运行这个应用程序，它都是恶性的，并直接拒绝了它们。可悲的是，我缺乏这样的自律——只要托尼·贝克的猫视频存在，社交媒体就有我。