观点:民主党的堕胎政策站在了舆论的对立面;医生在死亡报告中需要更加准确
温馨提示:这篇文章已超过116天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
上周,奥巴马政府做出了一项明智的决定,要求大多数雇主根据新的医疗保健法为女性提供免费的避孕药具保险,在这一决定引发的法律和政治斗争中出现了两大重大进展。其中一个是积极的,另一个是对授权和宗教自由的打击(7/1)。
彭博社:温迪·戴维斯向民主党人发出警告[德克萨斯州参议员温迪]戴维斯的激进主义表明了堕胎政治的一个更大的转变,它带来了民主党人低估. ...的风险这一次,共和党人实际上有了回应:立法凸显了支持堕胎的民主党人是如何与公众脱节的。大多数美国人认为在强奸的情况下堕胎应该是合法的,但他们也认为在怀孕的第二和第三个月堕胎应该是非法的。
《纽约时报》:做出正确的决定,即使病人已经不在身边,这是医生照顾病人时最重要的最后举动之一。当然,我指的是填写死亡证明,这是一份对生者有无数好处的文件:为人寿保险和遗产结算建立法律基础;在遗传学迅速发展的时代,为幸存者和后代提供关键信息;提高对疾病、事故和其他死亡原因的认识;还有很多其他的。由于所有这些原因,证书的准确性应该是国家和国际公共卫生的首要关注点。这就是为什么最近两项针对纽约市教学医院医生的研究如此令人不安的原因(Lawrence K. Altman博士,7/1)。
《洛杉矶时报》:美国的医疗体系有缺陷,但在医疗质量上没有缺陷。医疗体系和政府一样,在你需要它之前很容易受到批评。然后它是不可或缺的。我花了很多笔墨和数字来讨论美国医疗保健的问题。上周我写了另一个疯狂计费的例子。今天,让我们来欣赏一些让我们的系统与众不同的东西。也许不是世界上最好的,因为保守派喜欢滔滔不绝,但相当令人印象深刻(大卫·拉撒路,7/2)。
《洛杉矶时报》:为什么NFL和NBA应该帮助推动奥巴马医改?国会共和党领导人正试图阻止职业体育联盟鼓励没有医疗保险的美国人加入保险。为什么?因为这将进一步巩固他们仍在试图废除的《患者保护和平价医疗法案》(Patient Protection and Affordable Care Act),也就是奥巴马医改(Obamacare)。诚然,我支持《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act),尽管它可能存在缺陷。但是,共和党的行为仍然让我感到,这是在切断选民的支持,以怨恨总统。
我不知道国会议员们是否会在7月4日假期的市政厅集会和其他会议上听到这个消息,但可以听到远处正在驶来的奥巴马医改列车的隆隆雷声。聪明的民主党人开始疯狂地认为,从现在到2014年中期选举期间,有必要压制混乱,隐藏奥巴马医改的成本。距离10月1日的注册开始日期只有三个月了,到目前为止,奥巴马医改的实施过程对民主党人来说没有任何政治上的鼓励。事实上,人们对奥巴马医改了解得越多,他们就越害怕。
《底特律新闻》:医疗补助扩张有益及时密歇根州参议院共和党人迟来成立了一个委员会来研究扩大医疗补助。州长里克·斯奈德(Rick Snyder)几个月前就要求扩大医疗补助计划,众议院最近通过了一项法案,扩大医疗补助计划,其中的某些条款必须得到联邦政府的批准。支持扩张的理由是强有力的(Richard Teets, 7/2)。
美国护理杂志:妇女和健康保险:谁的利益被覆盖?《患者保护和负担得起的医疗法案》(ACA)要求向所有妇女免费提供某些预防性服务,如乳房x光检查和妊娠糖尿病筛查,从而纠正了妇女保健方面长期存在的一些不平等现象。但其中的一项服务——避孕——引发了前所未有的争议:根据阳光基金会(Sunlight Foundation)的数据,关于政府是否应该强制提供避孕服务,尤其是那些基于道德理由反对避孕的宗教机构,双方共有14.7万条公众评论。一项澄清宗教豁免标准的拟议规则将于8月最终确定(Joy Jacobson, 7/2013)。
《华尔街日报》:吸食大麻与精神分裂症最近的立法允许在科罗拉多州和华盛顿州娱乐性地使用大麻。那些支持大麻合法化的人经常吹嘘大麻不会带来严重的医疗后果。我们大多数人都认识一些在高中或大学吸食大麻的人,他们似乎没有遭受重大的医疗后果。然而,随着医学和科学文献的不断积累,越来越清楚的是,大麻在医学上无害的说法是错误的(塞缪尔·t·威尔金森,7/1)。
本文经亨利·j·凯撒家庭基金会许可,转载自凯撒健康新闻网。凯撒健康新闻是一个编辑独立的新闻服务,是凯撒家庭基金会的一个项目,凯撒家庭基金会是一个无党派的医疗保健政策研究组织,与凯撒永久医疗机构无关。
发布于:2025-02-13,除非注明,否则均为
原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...