在最高法院裁决后，参议院共和党阻止了民主党禁止撞击枪托的努力

　　

　　在最高法院推翻特朗普时代的联邦禁令后，参议院共和党人周二阻止了民主党人通过一项禁止撞击枪托的努力。

　　《BUMP法案》的起草人、新墨西哥州民主党参议员马丁·海因里希(Martin Heinrich)提出了他的提案，希望得到一致同意，但内布拉斯加州共和党参议员皮特·里基茨(Pete Ricketts)否决了该提案。

　　几天前，最高法院推翻了美国烟酒枪支爆炸物管理局(ATF)在2018年制定的一项政策，此前拉斯维加斯发生大规模枪击事件，造成60人死亡，数百人受伤。枪手使用的枪支配备了撞击枪托，这使得半自动武器每分钟可以发射数百发子弹。

　　“欢迎来到民主党夏季投票的又一天，”里基茨周二表示，他将民主党的举动与参议院多数党领袖查克·舒默(纽约州民主党人)最近几周决定就生殖权利举行投票进行比较。

　　里基茨还表示，最高法院上周的裁决是正确的。

　　里基茨说:“这项法案可能被称为BUMP法案，但它并不是关于BUMP股票的。”“这项法案是关于禁止尽可能多的枪支配件，并赋予ATF广泛的权力来禁止大多数半自动枪支。”

　　海因里希在一年前与参议员苏珊·柯林斯(缅因州共和党人)和凯瑟琳·科尔特斯·马斯托(内华达州民主党人)一起提出了这项法案，他们强烈反对再次提供撞击枪托的想法。

　　“枪托没有合法用途。不是为了自卫。而不是执法部门。即使在军事应用中也不行，因为它们不如标准的全自动军用平台精确。”“他们是为大规模枪击案量身定做的。”

　　不过，目前尚不清楚立法工作将走向何方。

　　舒默拒绝透露他是否会将该法案提交参议院进行全面投票，只是说他希望共和党人能“看到光明”，而不是阻止海因里希的法案。

　　舒默当天早些时候在发言中说:“唐纳德·特朗普几乎不是枪支安全的朋友，但我感到震惊的是，最高法院竟然会站在他的右边。”“如果共和党人今天挡道，如果他们决定站在枪支游说团体一边，而不是家长、老师和执法部门一边，他们迟早会让另一场悲剧发生。”

　　上周，法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)在一项一致的裁决中表示，国会的行动是解决这个问题的“简单补救措施”，但目前看来不太可能。

　　一些议员周一表示，考虑到选举季的形势，他们看不到两党达成一致的途径。

　　然而，海因里希很快指出，参议院两年前在德克萨斯州乌瓦尔德的罗布小学(Robb Elementary School)发生大规模枪击事件后采取了行动。这导致了《两党安全社区法案》(Bipartisan Safer Communities Act)的出台，这是近30年来成为法律的最引人注目的枪支安全立法。

　　他说:“有人怀疑国会能否完成这项工作，怀疑我们所有人联合起来禁止撞击枪托是否不可能。但就在两年前，我们证明了这种想法是完全错误的。”“通过《两党安全社区法案》，我们证明了国会可以采取具体行动保护我们的社区免受枪支暴力。现在是时候我们采取类似的两党行动来禁止撞击枪托了。”