卡梅隆·史密斯：白人和爱国者并不代表白人民族主义者

　　

　　

　　这是一个观点专栏

　　在我上一篇关于特伦维尔在“白人民族主义”问题上的摸索的专栏文章之后，我震惊地看到，许多人认为民主党人和自由派媒体对白人民族主义的定义是负面的，目的是抹黑共和党人。虽然这个词经常被误用，并被用作政治工具，但玩弄“白人民族主义”这个词是愚蠢至极的。

　　作为一个热爱美国的白人并不意味着你就是一个白人民族主义者，但认为自由主义者在某种程度上采用了一个原本合理的术语是错误的。

　　卡梅隆·史密斯的其他专栏:

　　“白人民族主义”这个词在社会学中已经固定存在了至少70年。1948年，T.C.罗伯逊(T.C. Robertson)写了一篇关于南非白人民族主义威胁的文章，当时纳粹刚刚被击败几年。白人民族主义者支持建立一个白人民族国家，要么将其排除在现有民族之外，要么建立一个独立的民族。

　　新纳粹分子、爱国者阵线、三k党的残余都是白人民族主义者的例子。谢天谢地，他们在美国并不是特别多，也不是特别有影响力。

　　如今，政治确实已经演变成一项奇怪的团队运动，但表现得好像白人民族主义有一些民主党人没有意识到的积极联系，这简直是不负责任的。

　　用常用的单词组合来玩语义游戏并不难。“白色”这个词是一种颜色。“权力”这个词很强大。把这两者结合起来，你就会得到一个众所周知的至上主义口号，这在美国社会是不应该被接受的。

　　我们一直在创造新词，重新定义语言。例如，我的孩子们奇怪地相信“cap”是“lie”的意思。没有人应该有兴趣收回和重新定义“白人民族主义”。就让它在历史的垃圾堆里腐烂吧。

　　还有一句话要记住:“品牌和信誉”。这是一种普遍的策略，自政治本身存在以来就一直存在。有没有想过为什么共和党人把民主党人描绘成社会主义?这也是民主党人因为反对平权法案等项目而兴高采烈地给共和党人贴上种族主义者的标签的原因。给政治对手贴上众所周知的负面标签，并用它来抹黑他们，无疑是有效的。

　　白人民族主义的真正支持者不应该因为这个词被过度使用而隐藏起来。与此同时，任何美国人都不应该表现得好像这个词几十年来都没有得到很好的定义。

　　史密斯是一名正在康复的政治律师，他有一屋子的男孩、两条狗、一条大胡子龙和一位极其耐心的妻子。他是一家媒体公司的合伙人，也是一名商业战略专家，也是电台谈话节目的常客。请直接向csmith@al.com或@DCameronSmith表示愤怒或同意。