阿拉巴马州联邦法官裁定《公司透明度法案》违宪:这意味着什么?
温馨提示:这篇文章已超过101天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
拜登政府提高企业透明度的努力受到打击,阿拉巴马州一名联邦地区法官裁定,财政部不能要求小企业主报告其所有者和其他从企业中受益的人的详细信息。
美国地方法院法官Liles C. Burke周五晚些时候裁定,作为2021财年国防授权法案一部分而颁布的具有里程碑意义的美国反洗钱法《企业透明法》违宪,理由是国会在颁布该法时越权,因此由此产生的规则制定是非法的。
全国小企业协会于2022年11月提起诉讼,要求阻止数千万小企业向政府注册的要求,这是防止匿名空壳公司犯罪滥用的努力的一部分。
小企业游说团体认为,报告规则违反了宪法,称这对小企业来说是过度的负担,侵犯了隐私和言论自由的保护,侵犯了州政府管理企业的权力。
这一法律挑战凸显了维护隐私权与政府揭露犯罪活动来源之间的摩擦,尤其是在俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)开始入侵乌克兰后,美国试图制裁俄罗斯寡头和他的富有朋友之际。
由前总统唐纳德·特朗普任命为联邦法院大法官的伯克称《公司透明度法》是“国会越权”,并写道,“《公司透明度法》违宪,因为它不能被证明是在行使国会列举的权力。”
财政部发言人表示,“国会以压倒性多数投票通过了2021年两党合作的《企业透明度法案》,以打击非法空壳公司和金融犯罪。我们正在遵守法院的禁令”,并让美联社向司法部进行进一步调查。
促进企业透明度的非营利组织FACT Coalition的执行董事伊恩·加里(Ian Gary)在一封电子邮件中表示,“这是一项支持犯罪、支持贩毒集团、支持芬太尼的裁决,它破坏了法治,允许犯罪分子利用匿名空壳公司向执法部门隐藏他们的脏钱。”
发布于:2025-02-02,除非注明,否则均为
原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...