贸易组织警告称，如果欧盟法律不改变，欧洲艺人和唱片公司每年可能向美国唱片版权所有者损失1.37亿美元

　　

　　一群代表欧洲音乐艺术家的组织警告称，欧盟法律中的一项“异常”可能很快导致艺术家损失高达40%的收入，这些收入来自地面广播和其他公开演出。

　　包括欧洲独立唱片公司贸易协会IMPALA和法国艺人权利集体管理组织Adami在内的艺人团体表示，由于欧盟法律的技术性规定，这些损失的收入将主要归美国艺人所有。

　　问题的核心在于，美国和欧盟在向艺术家支付地面(非卫星)广播音乐和在酒吧和餐馆播放录制音乐的费用方面存在差异。

　　在欧洲，当录制的音乐通过地面广播或在现场播放时，必须向录音背后的艺术家和唱片公司以及拥有录音背后作品的词曲作者和出版商支付表演权费用。然而，在美国，表演权只支付给词曲作者和出版商，而不支付给艺术家和唱片公司。

　　因此，欧洲国家在很大程度上遵循了写入国际版权条约的“互惠原则”，如1996年的《世界知识产权组织表演和录音制品条约》:在那些艺术家和唱片公司获得表演权的国家，没有义务向美国艺术家和唱片公司支付报酬，因为欧洲艺术家没有从美国的播放中获得这些报酬。

　　然而，在2020年，欧洲法院(CJEU)裁定“互惠”原则不再适用于欧盟成员国，即使它存在于版权条约和国家法律中。

　　法院裁定，欧盟2006年的租赁/借贷指令不允许欧盟成员国拒绝向非欧盟国家的国民付款。

　　“互惠”原则的失败在实践中意味着什么:美国艺术家的唱片在欧盟电台播放，将能够收取演出版税，而欧盟艺术家将继续从他们在美国播放的唱片中一无所获。

　　这些艺人团体表示，由于版税是由集体收入支付的，这将使一些国家向欧洲艺人支付的版税减少多达40%，因为这是这些国家电台播放美国音乐的份额。

　　IMPALA估计，由于“互惠”保护在欧洲不适用，欧盟唱片版权所有者每年的损失将达到约1.25亿欧元(1.37亿美元)，这笔钱将被交给他们的美国同行。

　　这些艺术家团体在周二(11月28日)发表的一份声明中说:“除非这个错误得到纠正，否则欧盟成员国将无法继续在向非欧盟国家的录音支付广播和公开演出版税时应用长期存在的物质互惠原则。”

　　声明还说，互惠原则“几十年来在提高全球版权保护水平方面被证明是至关重要的”。

　　今年3月，IMPALA执行主席Helen Smith表示:“每年有超过1.25亿欧元(1.37亿美元)的巨额资金流出欧洲。

　　“自2020年9月裁决公布以来，我们一直呼吁欧盟委员会解决这一问题，但尽管去年出现了一些初步的积极迹象，但最近几个月的沉默却令人震耳欲聋。”

　　“我们呼吁欧盟采取行动，并对美国施加更大的贸易压力，以提高其(版权)保护水平。他们的立场让世界音乐经济每年损失数亿美元。”

　　海伦·史密斯，我是黑斑羚

　　在2020年的裁决中，欧盟法院明确表示，欧盟立法机构有权通过重写有关版权支付的指令来改变这一点。

　　法院在裁决后表示:“这是由欧盟立法机构独自决定的，它在这个问题上拥有排他性的外部权限。”

　　这些艺术家团体在周二的声明中指出，欧盟委员会“已在多个场合承认对该裁决的影响感到担忧，并明确表示打算找到一个平衡的解决方案。”但解决方案尚未提出。”

　　“欧盟有责任防止欧洲艺术家和制作人每年因美国而损失数百万美元，因为美国选择不保护这些权利。现在需要一个提案来恢复法律确定性，保护文化多样性和欧洲主权，”史密斯在声明中说。

　　“我们看到荷兰和其他欧洲表演者和制作人的收入明显大幅下降。”

　　Will Maas, Ntb/Kunstenbond

　　“我们呼吁欧盟采取行动，并对美国施加更大的贸易压力，以提高其(版权)保护水平。他们的立场让世界音乐经济每年损失数亿美元。”

　　荷兰是第一个停止实施互惠原则的欧盟国家。荷兰音乐家联盟Ntb/Kunstenbond主席威尔·马斯(Will Maas)说，“我们看到，荷兰和其他欧洲表演者和制作人的收入明显大幅下降。”

　　“如果不采取行动解决这个问题，其他国家将面临这样的后果。”

　　除了IMPALA、Adami和Ntb/Kunstenbond，其他签署声明的团体还包括瑞典音乐家联盟Musikerf?rbundet、比利时集体管理协会PlayRight、瑞典艺术家和音乐家利益组织(SAMI)、瑞典专业音乐家联盟(SYMF)和德国音乐家联盟unisono。

　　1971年，美国国会将版权保护扩展到录音，但这些版权保护并不包括公开表演权，这将确保向艺术家、制作人和唱片公司支付版税。

　　1995年，国会通过了《录音数字表演权法案》(Digital Performance Right In Sound Recordings Act)，该法案确实包括表演权利，但将这些权利限制在“通过数字音频传输”进行的表演上，这并不包括地面广播。

　　因此，这些艺术家团体表示，美国“是世界上唯一一个在国内立法中没有这些完整权利的重要音乐经济体”。全球音乐产业