特朗普当选美国总统对科技巨头意味着什么

　　

　　本文最初发表于Business Insider网站。

　　唐纳德·特朗普（Donald Trump）赢得了总统大选，科技界正在拭目以待，看看他的政府在人工智能监管、移民、反垄断案件和并购等关键问题上意味着什么。

　　特朗普承诺将组建一个不同的内阁，这是他第二次入主白宫。他的顾问可能包括一些支持他竞选的商界领袖，其中包括科技界最有影响力的人物之一：埃隆·马斯克（Elon Musk）。

　　在选举之夜的演讲中，特朗普对马斯克大加赞赏，对他的SpaceX火箭感到惊叹。

　　“埃隆，他是一个了不起的人，”特朗普周三早上说。

　　由于许多公司面临反垄断之争，该行业面临很多风险。由于移民问题是许多选民最关心的问题，H-1B签证可能会受到影响，这可能会对在人工智能招聘狂潮中遭遇人员短缺的科技公司造成打击。

　　以下是特朗普第二任期可能对大型科技公司的影响。

　　尽管特朗普已经讨好了一位主要的科技领袖——马斯克，但其他人也在他的瞄准线上。

　　在竞选期间，特朗普威胁要对一些科技公司进行报复，包括监禁meta的首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）。

　　他威胁要监禁包括扎克伯格在内的“选举欺诈者”，扎克伯格与总统有很长的交情。目前还不清楚特朗普是否会兑现他的威胁。

　　特朗普在整个竞选过程中也严厉批评谷歌，称这家科技巨头被“操纵”，没有展示关于他的正面报道，称该公司“非常糟糕”，并暗示他会对其权力“做点什么”。

　　今年9月，特朗普升级了与谷歌的不和，威胁要命令司法部在他的第二个任期内“最严厉地”起诉谷歌。他指责这家科技巨头从事非法行为，并通过在搜索结果页面上显示的故事干涉选举。

　　司法部通常独立于总统运作；特朗普在竞选活动中表示，刑事司法系统已经成为对付他的武器，并威胁要对他的政治对手采取同样的措施。

　　如果特朗普兑现他的承诺，这种打破常规的变化可能意味着谷歌等公司面临更多的监管问题。

　　巴克莱银行（Barclays）在9月份警告称，科技行业将是特朗普大范围关税计划中受到打击最严重的行业之一。

　　该行表示：“虽然拟议中的新关税如果实施，将对企业盈利产生适度的直接负面影响，但成本通胀上升和经济增长放缓带来的二阶效应，将对企业盈利构成越来越大的不利影响，并造成进一步的痛苦。”

　　斯坦福大学法律、科学与技术项目主任马克·莱姆利教授警告说，特朗普对外国商品征收巨额关税的计划也可能在他的第二任期内损害科技公司。

　　莱姆利对《商业内幕》表示：“特朗普政府将让美国退出世界，并征收巨额关税。”“这可能会对在国外市场销售的美国科技公司造成毁灭性后果，并削弱国内消费。”

　　零售业分析师对英国商业周刊表示，该行业正极其密切地关注关税问题。

　　“你可以从两个方面来看待这个问题，”GlobalData的尼尔·桑德斯说。“你可以说这是一种谈判策略，它实际上不会实现，或者你也可以说它会实现，也许是以一种稀释的形式，而不是那么严重。”

　　“这引起了很多紧张，”他补充说。

　　如果特朗普真的贯彻他的竞选提议，这将意味着零售商的经营方式发生重大变化。

　　塔吉特百货（Target）前高管克里斯?沃尔顿（Chris Walton）表示：“这将对这些公司的大多数成本结构造成巨大冲击。”

　　沃尔顿说，考虑到重组供应链的成本，大型零售商仍在研究他们的选择，并做出任何简单的调整，而不是尽早制定新战略。

　　康奈尔大学法学教授、反垄断专家乔治·海对商业内幕网表示，包括苹果、谷歌、meta和亚马逊在内的大型科技公司的反垄断案件已经在进行中，但通常情况下，新任总统无法或不愿改变目前的案件。

　　“在总统层面，试图影响已经立案案件的进程是非常罕见的。它们都有自己的生命。”“他们依赖于法官、法院和处理案件的律师。政府变得积极起来是非常不寻常的。”

　　海伊说，虽然大多数总统对现有案件没有任何发言权，但“特朗普更像是一个未知数。”

　　但他补充说，他想不出“有任何理由要干预已经立案的案件”，并补充说：“这将是一件非常不寻常的事情。”

　　海表示，虽然目前的反垄断案件预计不会有太大变化，但特朗普在反垄断执法方面可能会采取比副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）更温和的做法。

　　此外，海伊表示，“大多数唾手可得的果实已经被摘了”，这意味着针对大型科技公司的新反垄断案件不会太多。

　　一个可能改变局面的因素是，特朗普任命谁担任领导反垄断部门的助理司法部长。

　　海伊说，如果特朗普任命一位经验丰富的执业律师，“即使这位律师相对保守，我认为情况也不会有太大变化。”

　　海伊补充说：“我们观察到的历史变化是，共和党任命一位学者。“这就是你看到一些根本性变化的地方。”

　　但总的来说，他说，在特朗普第二任期，反垄断方面不太可能发生太大变化。

　　“因此，如果我对反垄断有非常强烈的看法，无论谁被任命，我晚上都能睡得安稳，”Hay说。“因为这是一个有法律、法院和人民的系统，大多数人民、大多数法院和大多数法律都不会改变。”

　　海伊表示，他预计“在特朗普的领导下，会有更多的大型并购提议”，晨星公司（Morningstar）高级股票研究分析师丹·罗曼诺夫（Dan Romanoff）表示，特朗普不太可能反对重大交易。

　　2023年，在乔·拜登（Joe Biden）总统的领导下，实施了更激进的合并指导方针；海伊说，现在，在特朗普的领导下，“这些都将消失，它们将被取代。”

　　但他表示，新的指导方针不会对最大的科技公司产生太大影响。

　　CBIZ首席投资官安娜?拉斯本向商业内幕网表示，过去两年，并购活动一直很低，原因在于低利率，而不是拜登政府的敌对态度。

　　她说，共和党人对商业更友好的说法可能是因为“短期记忆”。她指出，特朗普第一届政府曾提起诉讼，阻止AT&T和时代华纳（Time Warner）合并。

　　虽然共和党政府通常被认为对商业更友好，但沃尔顿表示，特朗普政府可能不会这么直截了当。

　　他说：“就他的政府想把重点放在哪里，或者他想让谁受益而言，这个问题可以时兴不定。”

　　特朗普将大规模打击移民作为其2024年竞选活动的核心内容——现在他赢得了选举，随着人工智能招聘战的白热化，这可能会影响依赖H1-B签证的人手不足的科技行业。

　　拉斯本告诉商业内幕，目前的两场战争对国家安全的担忧与特朗普在第一任期内想要限制h1 - b签证的时候大不相同。但与此同时，“我们面临工人短缺，”她补充说。

　　有人担心，如果在特朗普第二任期限制h1 - b签证，美国可能会失去在世界舞台上的竞争优势。

　　“你不应该禁止芯片出口，然后完全出口有才能的劳动力，”拉斯本说。“这没有道理。”

　　安永全球及美洲科技行业负责人詹姆斯?布伦戴奇（James Brundage）表示，未来几年，任何依赖海外招聘的公司都将面临挑战。

　　他说，世界上最大的三家公司的首席执行官都是移民，并补充说，尽管美国在过去几十年里建立了技术领先地位，但“你可以看到，这可能会放缓。”

　　桑德斯和沃尔顿说，随着沃尔玛和塔吉特等零售商变得越来越技术化，对高技能移民人才的打击可能会使它们的业务复杂化。

　　一些人认为，特朗普明年1月上任后可能不会兑现他的言论。

　　布鲁金斯学会外交政策、人工智能和新兴技术倡议的研究员瓦莱丽·维特沙夫特告诉商业内幕网，她认为特朗普政府将优先考虑美国的领导地位，并“不惜一切代价保持这种领先地位”。

　　她补充说，如果通过H1-B签证引进人才能保持美国的竞争力，即使这与特朗普的竞选承诺不符，“他们也会找到一些方法来调和或忽视一些竞选承诺。”

　　特朗普没有提供他将采取的人工智能政策的许多具体细节，尽管他在发布了似乎是人工智能生成的“特朗普的雨燕”图片后确实称这项技术“非常危险”。

　　罗曼诺夫在谈到人工智能监管时说：“我们的直觉是，特朗普会更放手不管，而哈里斯会更亲力亲为。”

　　特朗普承诺的一件事是撤销拜登关于人工智能的行政命令，该命令概述了围绕人工智能治理、促进竞争和应对人工智能带来的威胁的政策。特朗普曾表示，该命令挑战了言论自由。

　　Wirtschafter告诉BI，废除拜登的命令对科技公司来说是喜忧参半的。

　　Wirtschafter说：“我认为在某种意义上，这是一把双刃剑，当然，更少的监管，更少的报告，更少的官僚主义，这都是好事。”

　　但她补充说，取消禁令也可能“有些令人不安”，并补充说：“其中一些公司确实希望为这项技术制定某种路线图，而且越协调越好。”