世界各地民主国家一年的选举显示出选民的极度不满

　　

　　在伦敦东部的一个社区中心，大约20名男子聚集在一起，举行例行午餐会议，用不匹配的杯子喝着咖啡和茶，参与一项在世界民主国家日益流行的消遣:抱怨政府。

　　他们感到与这个国家的领导层——富有的总理和他们的国会议员——疏远了。

　　推荐视频

　　“感觉你们是二等人。我们的议员不代表我们人民。政治领导人不理解我们经历了什么，”65岁的巴里·斯特拉德林说。“他们会倾听别人的意见吗?我不这么认为。”

　　在雅加达的一家咖啡店里，46岁的尼·瓦扬·苏里亚蒂尼(Ni Wayan Suryatini)对最近的选举结果感到惋惜。在这次选举中，印尼前总统的儿子登上了副总统的宝座，而反对党似乎没有采取什么措施来阻止他。

　　“很难信任他们，因为他们只想达到自己的目标。只要他们实现了自己的目标，他们就会忘记其他一切。”

　　58岁的莎莉·奥托(Sally Otto)在她位于科罗拉多州格里利(Greeley)的一家杂乱的手工店里，恐惧地思考着即将到来的美国总统大选，总统乔·拜登(Joe Biden)和他在2020年击败的前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)之间的对决。奥托说:“我觉得我们回到了过去，面临着同样的两个糟糕的选择。”

　　今年，全球一半的人口将参加选举，选民们的心情很糟糕。从韩国到波兰再到阿根廷，在任者在一次又一次的选举中被赶下台。根据哈佛大学(Harvard)政府学教授史蒂文?莱维茨基(Steven Levitsky)的统计，仅在拉丁美洲，截至上周末的墨西哥总统选举，领导人及其政党就已经连续20次在选举中失利。

　　随着欧盟(eu)本周启动立法机构选举，这种情况可能会重演。预计保守的民粹主义政党将在整个欧洲大陆取得胜利。欧盟议会选举通常是各国选民发泄不满的机会，因为他们选出的候选人将在布鲁塞尔而不是本国首都拥有权力。在英国，首相苏纳克(Rishi Sunak)呼吁在今年夏天晚些时候举行选举，预计他的政党将在选举中举步维艰。

　　“客观地说，在很多方面，我们从未有过这么好的局面，但人们却如此不满，”华盛顿特区外交关系委员会(Council on Foreign Relations)高级研究员马蒂亚斯·马蒂亚斯(Matthias Matthijs)说

　　造成这种不满的原因有很多，从社交媒体放大问题的能力，到冠状病毒大流行后的痛苦复苏，再到对全球化和大规模移民引发的经济和文化变革的反弹。

　　尽管在欧洲等地，民粹主义右翼已经取得了一些进展，而且有望取得更多进展，但在全球范围内，这种不快乐几乎没有意识形态的一致性。皮尤最近对24个民主国家进行的一项民意调查显示，74%的受访者表示，他们认为政客不关心像他们这样的人的想法，42%的受访者表示，没有政党能代表他们的观点。

　　“这与经济和文化有关，但也与政治本身的运作有关，”皮尤全球态度研究(Global Attitudes Research)的董事总经理理查德·维克(Richard Wike)说，他提到了选民两极分化成敌对阵营的情况。“这可能导致政治被视为零和游戏的局面。人们更多地看到了来自另一方的生存威胁，这让人们对民主感到不满。”

　　专家表示，在全球对民选领导人的愤怒趋势中，有一个明显的例外——那些领导人是反建制的、具有各种意识形态信仰的民粹主义强人。

　　莱维茨基说:“反体制的局外人、民粹主义人物比过去赢得更多。”“我不清楚它们是否构成任何行动。”

　　在墨西哥，左派总统安德里亚·曼努埃尔López奥夫拉多尔被宣布下台，但他亲手挑选的继任者克劳迪亚·辛鲍姆赢得了星期天的总统选举，打破了拉美领导人政党的连败。在阿根廷，新当选的总统哈维尔?米莱(Javier Milei)自称是“无政府资本主义者”，被崇拜者称为“疯子”。尽管在他的紧缩政策和放松管制改革之后，阿根廷的经济问题依然严重，但他仍然很受欢迎。

　　“我从来没有对政治感兴趣，因为一切都没有改变，”37岁的工程师塞巴斯蒂安·斯普罗维耶罗(Sebastian Sproviero)在布宜诺斯艾利斯的一场音乐会上说。“现在有了。”

　　在印度，总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)因侵蚀世界上人口最多的民主制度而受到批评。皮尤的民意调查发现，在所有接受调查的国家中，印度对更专制的政府形式的支持率最高，三分之二的受访者支持强有力的政府领导体系。

　　不过，即便是像莫迪这样更专制的政府，也不得不应对人们对现状的不满。莫迪似乎在星期二结束的全国选举中赢得了他的第三个总理任期，但他领导的保守的印度教民族主义党表现平平，可能需要加入联合政府来组建政府。

　　在匈牙利，总理维克多Orbán在司法部门和媒体中都有忠实的支持者，并修改了国家宪法，以支持他的政党。他所在的青民盟(Fidesz)的前成员马扎尔(psamter Magyar)已经成为一个新的、越来越受欢迎的批评者和挑战者。

　　“匈牙利越来越多的人越来越强烈地感受到这种反建制的愿望，”psamter Ember在布达佩斯参加马扎尔最近的一次示威活动时说。“我们真的想改革现有的政治文化，从反对党到执政党。我们想要一个新的，我们想要为我们工作的人。”

　　全球的反现任情绪，加上反建制的民粹主义者的成功，出现了民主健康的几个警告信号。皮尤的民意调查发现，民主的吸引力正在下降，尽管它仍然是世界上最受欢迎的政府制度。总部设在华盛顿的促进民主的组织“自由之家”说，衡量全球民主健康状况的“自由指数”连续18年下降。

　　自由之家(Freedom House)副总裁阿德里安·沙巴兹(Adrian Shahbaz)将支持率下降归咎于世纪之交以来的一系列危机，包括2001年9月11日的美国恐怖袭击、2008年至2009年的全球经济衰退和冠状病毒大流行。他说，在民主政治中，尤其是在欧洲和美国，人们越来越关注跨性别政策和移民等身份问题，这加剧了压力

　　沙赫巴兹说:“民主国家的关键分歧往往围绕着身份问题，而不是经济问题。”“这本身就非常危险，因为民主依赖于超越部落认同的公民认同。”

　　然而，民主的前景并非一片黯淡。反现任者的狂热也促使人们在选择自己的领导人的权利方面取得了一些胜利。

　　在塞内加尔，在现任总统试图推迟选举失败后，选民在3月份选出了一位新总统。去年在危地马拉，社会学家和反腐败斗士贝尔纳多·阿尔萨瓦罗(Bernardo arsamvalo)赢得了该国的总统选举，尽管执政党试图阻止对他的胜利进行认证。

　　美国11月将面临最大的考验之一，届时选民将决定是继续支持拜登，还是让特朗普重返白宫。这位前总统试图推翻他在2020年选举中的失败，导致了2021年1月6日对美国国会大厦的袭击，以及他目前面临的四起刑事案件中的两起。与此同时，拜登也受到了公众热情不高的阻碍——在3月份进行的AP-NORC民意调查中，61%的成年人不赞成他在任期间的表现。CNN的一项民意调查发现，53%的登记选民对拜登和特朗普之间的选择不满意。

　　鉴于美国经济最近与世界其他国家相比表现相对强劲，如此低的民调数字令拜登的许多顾问感到沮丧。但是国际民意调查机构说，美国显示出特别明显的两极分化和不快乐的迹象。皮尤的民意调查显示，美国的两极分化程度比大多数其他民主国家都要严重。盖洛普组织(Gallup Organization)发现，在富裕的七国集团(G7)国家中，美国对其机构的信心排名垫底或接近垫底。

　　让美国选民团结在一起的为数不多的事情之一，是他们对自己在今年秋季总统大选中所作选择的失望。这是美国“赢家通吃”宪法制度的遗留物，这种制度自然演变为两大政党之间的竞争，在少数几个可以争夺选举人票的州展开角逐。

　　“我很生气，但我想，怎样才能解决我的愤怒?西雅图30岁的视频编辑高田健二(Kenji Takada-Dill)说:“我将投票给谁是一个很好的问题，因为说实话，我真的不知道。”“我们早就知道两党制行不通。没有一个候选人代表我的信仰或价值观。”

　　格里利是一座拥有11.2万人口的城市，位于丹佛东北60英里处的科罗拉多州平原上。工艺品店老板奥托(Otto)说，她可能倾向于保守派，但长期以来一直试图忽视政治。事实证明，自从她开始利用社交媒体推广自己的业务以来，这变得更加困难了。在她推广陶瓷课程和青年项目的过程中，这个国家令人讨厌的党派之争已经渗透到她的推送中。

　　41岁的克里斯蒂娜·麦古菲(Kristina McGuffey)带着两个孩子走进书店，她也哀叹美国政治的毒性越来越大。

　　“我就是喜欢美国建国的方式，一个上帝庇佑下的国家，”麦格菲说。“我们变成了这样的人，当我们不能如愿以偿时，我们就会大发脾气。”