业余侦探在寻找杰·斯莱特的过程中弊大于利

　　

　　

　　这是一个古老的电影比喻:一个流氓私家侦探的故事，他特立独行的策略决定了受害者的获救或案件的结案。然而，在现实生活中，义务警员调查很少能取得如此大的成功。

　　至少有五名英国人自费飞往特内里费岛，帮助寻找失踪的少年杰伊·斯莱特，他最后一次被人看到是在周一早上“独自快速”行走。这位来自兰开夏郡的砖瓦学徒，据说是在一个陌生人的爱彼迎派对结束后，试图徒步10个小时前往住在岛南部的朋友。

　　斯莱特的手机最后一次出现在马斯卡山区的乡村，就在他打电话给朋友说他迷路后不久，这个细节在网上引起了大量的谣言。

　　

　　有人说这个年轻人被绑架了，被勒索了赎金，也有人认为他是被另一个英国少年袭击的，这是为了报复一年前法庭审理的涉及斯莱特的刑事案件。

　　29岁的保罗·阿诺特(Paul Arnott)周六花了400英镑从威廉堡飞往特内里费岛(Tenerife)，他说，在前往西班牙岛屿寻找斯莱特的五名无关的英国人中，有少数人在网上分享了搜索过程的视频。阿诺特自己在TikTok上有一个名为“激流而下”的页面，大约有15.3万名粉丝，他在那里分享自己的冒险经历。

　　然而，Arnott表示:“虽然很多人都认为是拥有社交媒体档案的人来这里搜索，但我们来这里只是因为我们关心Jay。”这不是他第一次参加竞技比赛了:这位业余登山运动员和冒险家上个月在苏格兰高地参加了寻找汤姆和里奇·帕里父子的活动。

　　

　　尽管当地警方拒绝英国军队的帮助，并对媒体守口如瓶，但阿诺特表示，山地救援队欢迎他的帮助。他说，警察“对我很好，他们和我交谈，告诉我根据我的经验可以参与搜索的领域。”

　　阿诺特说，业余搜索队在这种情况下很常见，他预计未来几天会有“越来越多的英国人”参与进来。在看到网上的求助后，他自己也飞到了特内里费岛，尽管他不记得“这是杰伊·斯莱特的家人还是其他人发出的”。

　　阿诺特说:“我个人把所有的时间都花在山里，我对生存和探索非常感兴趣，所以这是我有一天可能会发生的事情，我说你应该像你希望被对待的那样对待别人。”“一天下来，孩子就迷路了。”

　　其他对此案感兴趣的人似乎不那么无私。一位在拥有23.8万粉丝的TikTok页面上分享“60秒真实犯罪”故事的TikTok用户发布了有关这名少年失踪的视频，获得了近400万次观看和数万个赞。讨论这个正在进行的案件的片段与1999年维多利亚大厅谋杀案的视频以及2007年玛德琳·麦肯失踪的视频放在一起。

　　网上对斯莱特失踪的广泛讨论与去年2月警方经过三周调查后发现45岁的尼古拉·布利死亡的谣言惊人地相似。当时和现在一样，业余侦探们开始关注Bulley手机的位置，以及她行踪的其他线索，比如她遛狗的典型路线，以及她用手机发给经理的电子邮件。

　　调查Bulley失踪案的侦探们当时表示，他们“被虚假信息、指控和谣言淹没了”，这些信息“分散了”他们的工作。前伦敦警察厅局长西蒙·哈丁警告说，这种干涉肯定会在其他案件中再次发生，“因为真实的犯罪如此普遍”。

　　

　　登山运动员保罗?阿诺特(Paul Arnott)根本不支持这种努力，他认为这两种猜测都“令人作呕”。

　　阿诺特说:“有太多的恶意攻击和虚假故事，阴谋论已经在传播。”有人评论说，他自己的搜索“毫无意义”。

　　他说:“人们坐在家里，想根据他们听到的随机故事来玩侦探游戏。“这对这个家庭和所有参与此事的人来说一定很可怕。杰伊被找到后，就由警察来弄清楚发生了什么，现在人们需要停下来，集中精力搜索。”

　　是什么驱使着大大小小的平台上的网红们“扮演侦探”?剑桥大学社会决策实验室主任桑德·范德林登(Sander van der Linden)说，虽然肯定有像阿诺特这样的人是真心想帮忙，但从心理上讲，一些从事扶手椅侦探的人与任何戴着锡纸帽子的阴谋论者没什么区别。

　　范德林登说:“我们知道，一般来说，一些陷入这些事情的人的想法更极端。”“对他人的信任度低、偏执狂程度高、在某些自恋指标上得分较高，以及从社交媒体上获取大部分新闻，这些都让人们更容易相信网上分享的阴谋论。”

　　这位教授说，社交媒体的名声也有吸引力。他说:“很难为这种行为辩解，因为这些人通常知道他们在传播不准确的信息或猜测，这样做是为了获得点击量。”

　　他说:“成为网红的人通常都是普通人，他们碰巧有迷人的个性，往往善于用一种看似简单或直观的方式向人们解释复杂的事情。”

　　“他们还密切关注自己账户上的互动，并意识到当他们说出关于失踪人员的令人震惊的事情时，他们会得到更多的关注和参与，因此他们的知名度也会提高。”

　　“我不认为这些人一定是自恋的精神病患者，但这些不寻常的内容确实吸引了更多的关注，所以他们制作了更多的内容，最终把人们推向了兔子洞。”

　　范德林登说，当谈到那些不顾警方警告而大胆外出寻找失踪人员的人时，这些人可能与倾向于激进化的人有相似的心理特征。

　　他说:“通常是那些有很多时间的人，也许是被解雇的人，或者是被教育不及格的人，他们觉得自己没有目标，正在寻求意义。”“承担这样的任务确实会让人们在一个非常混乱的世界中获得一种控制感，以及一种能够恢复出错的东西的感觉。”

　　

　　正如范德林登所指出的，有时候网络侦探做出了无价的贡献。他说，像Bellingcat这样专门从事开源情报的公司“是社区情报的一个很好的例子”，但他们“有广泛的培训，以及编辑过程和专业监督”。

　　他说，更多的业余侦探往往弊大于利，但这并不全是他们的错。范德林登说:“在这种情况下，当警方和其他官方来源没有主动分享尽可能多的信息时，就会导致我们所说的信息空洞。”“当有人失踪，而围绕案件的沟通不力时，人们的焦虑让他们想自己填补空白。”

　　保罗·阿诺特(Paul Arnott)说，目前，特内里费山区救援队还没有受到TikTok真正犯罪强迫症患者的干扰，但这几乎是不可避免的。

　　阿诺特说:“归根结底，山地救援队可以识别出那些嘴上说想帮忙，但实际上只是爱管闲事的人。”“如果有人穿着短裤、t恤和人字拖出现，他们就会把他们赶走。这种情况经常发生，尤其是当这些案件在网上被引爆时。”